306 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 31. 



Zeiten an, wo die Erde mein- als gewöhnlich i^e.sjjannt 

 war. So sehen wir, wie in der Miocänzeit an vielen 

 Orten der Erde hefti.nc vulkanische Eru])tionen sich er- 

 eigneten. Und diese Eruptionen waren die Vorboten der 

 grossen Verschiebungen, die bis in die Pliocänzeit statt- 

 fanden. 



Die nachfolgende negative Verschiebung, durch die 

 liebung des Landes bewirkt, war aber, wie Suess her- 

 vgrliebt, von verhältnissiniissig kurzer Dauer, was auch 

 sehr wohl mit unserer f^rklärung stinnnt. 



In dieser Weise fanden also nach unserer Meinung 

 die grossen Verschiebungen der Strandlinien statt, die 

 uns in den Stand setzen zwischen geologischen f'yklen 

 zu scheiden. Die Gyklen sind aber von Stufen gebildet. 

 Jede Stufe (in unserem Sinne genommen) bezeielniet eine 

 kleinere Oscillatiou der Strandlinie. Die Tertiärreihe ist^ 

 wenn man von den Schicliten der grossen gefalteten Ge- 

 birgszüge absieht, von wechselnden Süsswasser- und ma- 

 rinen Seichtwasserbildungen aufgebaut. Tiefwasserbildungen 

 kommen kaum vor oder sind jedenfalls selten, l'^in Wech- 

 sel von Strandbildungeu und Süsswasserbildungen, wie 

 wir einen solclien in unserer tertiären Schichtenreihe sehen, 

 setzt natürlich keine grossen Verschiebungen der Straud- 

 linie voraus. Wo marine mit Süsswasserbildungen in 

 mehrfachem Wechsel auftreten, wie das in der Tertiär- 

 formation häutig der Fall ist, wurden die Seliichten in 

 einem durch Dännne vom offenen Meere geschiedeneu 

 Becken abgesetzt. Waren die Bildungsräume nicht becken- 

 förmig, und wurden die Schichten nicht an der Mündung 

 grosser Flüsse abgesetzt, dann sind die marinen Schich- 

 ten durch Lücken in der Reihe geschieden. Es ist nun 

 einleuchtend, dass dort, wo ein Becken durch Dämme 

 vom offenen Meere abgesperrt ist, wir nur eine unbedeu- 

 tende Verschiebung der Strandlinie brauchen, um den 

 Damm wechselweise zu überfluthen oder trocken zu legen. 

 Bei geringfügigen Strandlinienverschiehungen kann das 

 Becken wechselweise mit Süss- und Salzwasser gefüllt 

 werden. Und solche Verschiel)ungeu können somit, wenn 

 das Becken tief ist, sogar den Wechsel von mächtigen Süss- 

 und Salzwasserbilduugen aus tiefem Wasser bedingen. 



E. Forbes zeigte, wie schnell sich in der Strandzone 

 die Fauna mit der Tiefe des Wassers ändert. Gering- 

 fügige Tiefenditt'erenzen von wenigen l'^uss reichen aus, 

 um grosse W^rsehiedenheiten im Tliierleben zu bedingen. 

 Kleine unbedeutende Verschiebungen sind somit hin- 

 reichend, um einen Fossilienwechsel hervorzurufen. Auch 

 sehen wir in der Tertiärformation nicht selten, dass die 

 Oscillationen des Strandes so klein waren , dass nicht 

 einmal das ganze Aestuarium von der Veränderung be- 

 einflusst wurde. Während z. B. eine Stufe an einem 

 Orte nur aus Süsswasserschichten aufgebaut ist, sind zu- 

 weilen in demselben Aestuarium, aber an anderen Orten, 

 in der Mitte der Stufe marine Schichten eingeschaltet. 



Nach dieser Anschauung werden somit die Verschie- 

 bungen der Strandlinie durch Aenderungen der Centri- 

 fugalkraft bedingt. Die Aenderungen der Centrifugal- 

 kraft werden mit wachsender Excentricität der Erdbahn 

 etwas grösser. Ebenso wachsen unter denselben Ver- 

 iiältnissen die Spannung auslösenden Kräfte. Somit finden 

 die Verschiebungen der festen Erdkruste besonders bei 

 grosser Excentricität statt. Das Meer richtet sieh sofort 

 nach den Aenderungen der Centrifugalkraff. Es steigt 

 in höheren Breiten im Verhältuiss zum Lande, solange 

 die feste Kruste den Kräften nicht nachgiebt. Der Mittel- 

 wcrfh der Excentricität steigt und sinkt während eines 

 (lyklus einmal unter Ki (•seillationen. Jede von diesen 

 IG Oscillationen bedingt lokal an besonders schwachen 

 Punkten kleine Verschiebungen der Strandlinie. Wenn 

 der Mittelwerth der Excentricität durch hunderttausende 

 von Jahren ein grösserer ist, werden grössere Verschie- 

 bungen eingeleitet. Die Spannungen steigen. Der Vul- 

 kanismus wächst in Stärke. Zuletzt folgen grössere und 

 allgemeinere Formveränderungen der testen Erde, wo- 

 durch die Spainiungeu ausgelöst und viele früher marine 

 Becken für lange Zeiten dem Meere entzogen werden. 

 In solcher Weise bekommen wir Schiehtenreihen wie sie 

 in den Formationen vorliegen; die Stufen, durch kleinere 

 Verschiebungen bedingt, sammeln sich zu Cyklen, deren 

 Unterscheidung erst durch grössere Formveränderungen 

 der Erde möglich wurde. (Schluss folgt.) 



Giebt es einen besonderen Raumsinn? — 



in Nunnner 12 Bd. \. der „Naturw. Wochenschrift'- findet 

 sich in den Notizen über die „Physiologie des Ge- 

 hörorgaues" eine Bemerkung über die vielleicht zu- 

 lässige Existenz eines besonderen Raumsinns, welche 

 jedoch der Herr Verfasser auf Grund der Untersuchungen 

 von Prof. Yves Delage und derer von Prof. H. Aubert 

 in Abrede stellt. — Dass ein spezifischer Raumsinn 

 nicht vorhanden ist, erachte ich dadurch als bewiesen, 

 dass allen äussern Sinnen ein räumlicher Charakter 

 inhaerirt, wodurch die durch sie vermittelten Perceptionen, 

 die eigentlichen Sinueswahrnehmungen also, sieh von den 

 inneren Sinnen, den Gemeingefühlen (Hunger, Durst, 

 Luftmangel u. s. w.) wesentlich mit unterscheiden. Sind 

 die Gcmeingefühle, die höchst wahrscheinlich durch Ner- 

 ven des Sympathieus vermittelt werden, wie es häuhg vor- 

 konnnt, von eigentlichen Sinneswaln-nehmungen begleitet, 

 so kann man annehmen, dass eine Irradiation der Er- 

 regung von diesen sogenannten vegetativen Nerven auf 

 die speziell sensibelen Nervenfasern, meistens auf die des 

 Tastsinnes, stattgefunden hat. 



Da aber der Kaum ein von allen (äusseren) Sinues- 

 wahrnehmungen untrennbares Attribut ist, kann es keine 

 besonderen Nerven geben, die uns von dem Räume als 

 solchem benachrichtigen, eine Thatsache, die sich einfach 

 auch daraus ergiebt, dass der Raum ohne Sinnesenergien, 



I wie Lieht, Farbe, Ton, Wärme, überhaupt nicht per cipir- 

 I bar ist. 



Wenn aber die genannten Forscher meinen, dass der 

 Tast- und der Gesichtssinn die Mittel seien, „durch welche 

 wir zur Abgrenzung unseres Körpers von dem Raum und 

 daher zur Raumvorstellung gelangen", so irren sie, da 

 alle Siuneswahrnehmungen uns den Raum, mithin 

 auch unseren Körper, zum Bewusstsein bringen und 

 so dem Ich eine Vorstellung von einer Ausseuwelt 

 verschaffen. Gleichfalls unhaltbar erscheinen mir nach- 

 folgende Behauptungen : 



„Während die aprioristische und ebenso die concrete 

 Vorstellung des Raumes die Annahme einer Ausdehnung 

 nach allen Dimensionen involvirt, beruht die Reduktion 

 desselben auf drei Dimensionen in einer reinen Ab- 

 straction unseres Verstandes und scheint den Ausgangs- 

 ])unkt zu nehmen von den I^eobachtungen über den Fall 

 der Körper oder über die Wirkung der Schwere." 



Das Unzutreffende dieses Raisonnemenfs leuchtet ein, 

 wenn man bedenkt, dass wir mit Hülfe der angeborenen 

 Anschauungsformen des Raumes auf Veränderungen im 

 zentralen Nervensystem hin , ohne dass das Ich es ge- 

 wain- wird, die Sinneswahrnehmung zurechtgestalten, 

 welche das Ich alsdann percipirt und die uns so zum Be- 

 wusstsein gelangt, während die Konstruktion der Sinnes- 

 wahrnehmuug, obwohl an sich seelischer Natur, für das 



