Nr. 36. 



Naturwissenscliaftliclie Wochenschrift. 



357 



Solivermögons dor Insoktcii mit hcseistcvtcii Worten die 

 aiisserordentliehe Seliarisielitigkeit des Faeettenani;es 

 riilmien. indem sie ansnit'en: „Das Faeettenaiiije ist das 

 voilUonnnenste aller Seiioriianc," so üclieu sie damit ent- 



schieden zu weit; das 



als auch mit manelien 



zu stehen. 



Notthaft hereelmet 



für einen Ahstand von 



sultate : , , 



Aesenna . 



scheint sowohl mit 

 Krfahrunüen nicht 



■/.. \\. den (Irad der 

 (■)i) cm und erhält i 



der Theorie 

 im Eiidvlan;;- 



Deutl 



'olgende 



keit 

 Ke 



0,0(X)()44 



Sphinx nerii 0,0tKX)3!') 



Necroidiorus 0,()000:')O 



Apis mcUitica .... (),U(XH)L>4 

 Musea domcstica . . . (»,Ü00UU6 

 Es geht daraus mit Sicherheit hervor, dass 

 sekten nicht einmal in einer Entfernung v(ni 7:, 

 die Gen'enstände erkennen können, mithin sehr 



die In- 

 Metern 

 kurz- 



sichtig sind 



Es erscheint iinien, wie Notthaft theoretisch 

 entwickelt und durch Zeichnu 

 derte Blatt der Eberesche wie 



erläutert, das getie- 



eiu Eichenhlatt und das 

 gefingerte der Kos.skastanie rundlich wie das einer llalve. 

 Mit dieser Kurzsichtigkeit stellt die ausserordentliche 

 FUiggewandtheit vieler Arthropoden in scharfem Kon- 

 trast. Exncr hat zuerst diesen Widersprucli zu lösen 

 versucht, indem er annahm, dass die Insekten mit dem 

 Facettenauge liau])tsächlieh Bewegungen wahrnehmen 

 und dadurch auf die ungefähre Entfernung der Objecto 

 schliessen; etwa dieselbe Ansicht ist neuerdings von 

 Plateau ausgesprochen worden. Er fügt jedoch noch 

 die Vermuthung hinzu, dass manche Arthropoden durch 

 den Geruch geleitet werden, wenn sie auf ihre Beute 

 stürzen, durch welche sie aber zunächst durch Bewe- 

 gungen aufmeiksam gemacht werden. Die ganze Bewe- 

 gungstheoric steht jedoch auf sehr schwachen Füssen 

 man überlege sich nur, dass ja die Thierchen ausser der 

 scheinbaren Geschwindigkeit der Gegenstände noch ihre 

 eigene Fluggeschwindigkeit in Rechnung zu ziehen haben. 

 Was ergiebt das aber für komplicirte Verhältnisse! 

 Welch' eine ungeheure psychische Fähigkeit müssten die 

 Insekten besitzen, um ans all diesen Faktoren die richtige 

 Entfernung ermitteln zu können! Viel einfacher und ver- 

 ständlicher scheint mir die Theorie zu sein, welche 

 Notthaft entwickelt hat. Er nimmt an, dass in jedes 

 Augenelemcnt ein cvlindrisches Lichtbüschel, kein Licht- 

 kegel fällt und stellt danach folgende Betrachtungen an. 

 Nennt man die Lichtstärke eines leuchtenden Punktes 

 bei einem Abstände von 1 m 1, die Anzahl derselben n, 

 so ergiebt sich: Auf der Retinida vereinigen sich die 

 Strahlen zu einem Eindruck, dessen Helligkeit gleich der 

 Summe der Intensitäten der leuchtenden Punkte des 

 Elemcutarsehfeldes, also gleich n ist. In einer Entfernung 



von 5 m wird die Intensität eines Punktes nur :-r. be- 



2o 



tragen, da ja bekanntlich die Lichtstärke mit dem Qua- 

 ~ Die gesanuute Helligkeit 



drate der Entfernung abnimmt. 



beträgt dann « • ^^ = 



25' 



bei 1<_ 



m Entfernung nur - jt. In 



dieser Abstufung der scheinbaren Helligkeit findet Notthaft 

 einen vorzüglichen Maassstab zur Beurtheilung der 

 weeh.seluden Entfernung der Gegenstände. Die Insekten 

 werden sich also dem Theile ihres Gesichtsfeldes zu- 

 wenden, welcher düster und verschwonmien erscheint, da 

 hier die Gegenstände am weitesten entfernt sind und 

 Raum zum P^liegen genugsam vorhanden ist. Damit steht 

 auch die jedem Sammler bekannte Thatsache im Ein- 

 klang, dass sich manclie Insekten bei nahender Gefahr 

 in das schützende Dunkel zurückziehen oder sich, wie 

 die Rüssel- und Rohrkäfer, sofort zur Erde fallen lassen. 



Das Fliegen der Insekten nach dem Licht, erklärt 

 Notthaft (laiiin, dass sie ein gewisses Wohlbehagen am 

 Glänze desselben liefriedigen wollen. Die eigentlnnnliehc 

 Stellung des Facettenauges ist nach diesen Gesichts- 

 punkten folgende: „Innerhalb der engen Grenzen seiner 

 dentlichcn Sehweite hat es auch wie das Stemma (ein- 

 faeiies Auge, Nebenauge*) den Zweck, hiidänglich scharfe 

 Bilder der einzelnen (icgenstände zu entwerfen. Allein seine 

 wichtigste Bestimmung besteht darin, dass es wesentlich 

 ein Organ zur (»rieutirung über die räundiehen Verhältnisse 

 der umgebenden Dinge, vor allem über deren wechselnde 

 Abstände vom Körper des Thicres zu nennen ist." L. 



Ergebnisse der Beobachtung über das Seh- 

 vermögen der Insekten. Jene feinen Strichclungcn 

 und Punktirnngen der Blumen, welche offenbar dem 

 Zwecke dienen, den Insekten die Lage des Honigs an- 

 zuzeigen, haben die Beoliachter von jeher zu der Ansicht 

 geführt, die blumenbesuchenden Bienen und Falter müssten 

 sehr scharfsichtig sein. Andererseits geht aus dem ganzen 

 Benehmen der honigsammelnden Insekten hervor, dass 

 ihre Augen den menschlichen an Leistungsfähigkeit 

 ausserordentlich weit nachstehen. Durch die Annahme, 

 dass die Facettenaugen kurzsichtig sind, erklären sich 

 die Thatsachen und Erfahrungen in einfachster Weise. 



Ich darf wohl auf die wenigen Beobachtungen ver- 

 weisen, welche ich Bd. X der Abb. des Naturw. Vereins 

 zu Bremen S. 437 u. 43S mitgethcilt habe, kann jedoch 

 hinzufügen, dass ich meine Aufmerksamkeit seit vielen 

 Jahren recht häufig auf das Benehmen der blumenbe- 

 suchenden Insekten richtete. Nachdem ich in der An- 

 nahme einer hochgradigen Kurzsichtigkeit der Insekten 

 den Schlüssel znm Verständnisse ihrer Bewegungen er- 

 halten habe, glaube ich meine Erfahrungen zunächst 

 in folgenden Sätzen zusammenfassen zu können, die ich 

 einer näheren Prüfung empfehle. 



1) Die Falter und Fliegen werden in vielen Fällen 

 vorzugsweise durch den Geruclisinn zu den gesuchten 

 PHanzen geleitet; für die Hymeno])teren dagegen dient 

 der Geruch nur ausnahmsweise als wesentliches Hülfs- 

 mittel zur Auffindung li(migführender Blumen (z. B. bei 

 den Linden). 



2) Die Insekten sehen nur in unmittelbarer Nähe 

 scharf-, für Bienen und Hummeln werden die Gesichts- 

 eindrücke schon in einer Entfernung von etwa 10 cm un- 

 deutlich; manche Falter und P^liegcn sind noch kurzsichtiger. 



3) Von ferneren (icgenständen erhalten die Insekten 

 nur verschwommene Lichtempfindungen. Farbenunter- 

 schiede vermögen sie auf verhältnissmässig beträchtliche 

 Entfernungen wahrzunehmen, wenn die farbigen Gegen- 

 stände hinreichend gross sind und sich scharf von der 

 Umgebung al)licben. Eine lebhaft gefärbte Blnme von 

 1 cm Durchmesser wird im grünen Rasen von Bienen, 

 Hummeln und Faltern etwa auf 1 — 2 m Entfernung be- 

 merkt. Weisse Blumen scheinen in der Dännnerung von 

 Schwärmern schon aus viel grösserer Entfernung wahr- 

 genonnnen zu werden, doch bleibt es zweifelhaft, ob die 

 Thiere nicht durch den Ortssinn und durch an den vor- 

 hergehenden Tagen gesammelte Erfahrung in die Nähe 

 der honigführenden Blumen geleitet werden. 



4) Der Farbensinn der einzelnen Insektenarten ist 

 in verschiedenem Grade und in verschiedener Richtung 

 entwickelt. F. 



*) In Bezug auf die l'^unktionen der Nebenaugen glaubt 

 Lubbock, dass dieselben walirscheinlicli zum Sehen iui Dunkeln 

 dienen. Jedenfalls aber sind sie sehr kurzsichtig, wie aus seinen 

 Versuchen mit Lycosa saccata (einer ,I.agdsi)inne, deren Weibchen 

 die Eier in einem sclbstgesponnenen Säckclien mit sich herum- 

 trägt) klar hervorgeht. (1. c. S. 179 ff.) 



