368 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 37. 



tungen abgeleiteten Resultate sind nicht weniger über- 

 raschend als die früheren über Mercur. Sie lauten kurz: 

 der Planet Venus rotirt ebenfalls sehr langsam, 

 nämlich wahrscheinlich nur einmal während einer 

 Revolution, und zwar um eine Axe, die nur wenig 

 von der Senkrechten zur Bahn abweicht. 



Gehen wir etwas näher auf die äusserst interessanten 

 Ausfiilnningen, welche sehr zum genaueren Studium zu 

 empfehlen sind, ein: „Die Rotation der Venus, sagt Schia- 

 parelii zur Einleitung, ist noeii einer der ungewissesten 

 und bestrittensten Tunkte in der-'Astronomie. Trotzdem 

 hat sie schon eine 20U Jain-e alte Geschichte und Litte- 

 ratur. Zuerst hat Johann Domenicus Cassini, als Professor 

 in Bologna, mit einem Campani'schen Fernrohr nach 

 dunklen Stellen auf der Oberfläche der Venus gesucht 

 um ihre Rotationszeit zu bestinnnen, jedoch vergeblich ; 

 endlich fand er Kil^i eine kleine helle Stelle auf der er- 

 leuchteten Venusscheibe und konnte sie noch im nächsten 

 Jahre längere Zeit verfolgen. Ueber die Resultate aus 

 den Beobachtungen spricht er sich jedoch sehr unbe- 

 stimmt aus, und die ihm meistens zugeschriebene älteste 

 Zahl von 23'' 20'" ist erst 70 Jahre später von seinem 

 Sohne Jacob Cassini abgeleitet, der mit Maraldi vergeb- 

 lich in Paris nach Flecken auf der Venus gesucht hatte 

 und nun die Beobachtungen seines Vaters mit denen des 

 Italieners Bianchini in Uebereinstimmung bringen W'olltc. 

 Letzterer hatte in den Jahren 172(3 und 1727 in Rom 

 eine grosse Anzahl von Zeichnungen der Venus mit deut- 

 lich erkennbaren dunklen Partien erhalten und aus der 

 langsamen Verschiebung derselben eine Rotationszeit von 

 24V3 Tag abgeleitet. J. Cassini behauptete nun die 

 Venus hätte in der Zwischenzeit nicht blos eine sondern 

 25 Umdrehungen gemacht und findet so die oben ange- 

 gebene Zahl 23'' 22'" (von ihm abgerundet in 23'' 20"'). 



— Schiaparclli weist jedoch nicht nur nach, dass die 

 Zeichnungen Bianehini's zum Theil ungenau und schwer 

 von einander unterscheidbar sind, sondern auch, dass der 

 von J. Cassini angenommene Werth sehr bald zu grossen 

 Abweichungen von den Beobachtungen Bianehini's führt. 



— Es tritt jetzt eine Pause von ungefähr einem halben 

 Jahrhundert ein; 1777 begann W. Herschel seine Beob- 

 achtungen der Venus, doch gelang es ihm erst 1780 

 einige Flecken zu sehen, jedoch nicht, etwas über die 

 Rotation zu ermitteln. Viel glücklicher, scheinbar wenig- 

 stens, Avar der beim Mercur auch angeführte Liebhaber 

 der Astronomie Justizrath Schröter in Liiicnthal. Er fing 

 1779 au, die Venus zu studiren und reichte 1792 der 

 Akademie zu Mainz eine Abhandlung ein, in welcher die 

 Rotation der Venus aus der Bewegung eines dunklen 

 Streifens an ihrer Oberfläche zu 23'' 21'" 19" angegeben 

 war. 1796 folgte die Hauptschrift Schröter's übei' die 

 Venus: Fragnienta aphroditographica, in welcher er die 

 obige Zahl aus einer langen Reihe von Beobachtungen 

 von regelmässig wiederkehrenden Einkerbungen an den 

 Hörnern der Venussiehel, bestätigte; zur Erklärung der 

 Letzteren nahm er bekanntlich Berge von ganz abnormer 

 Höhe auf der Venus an. Schiaparclli beweist jedoch an 

 verschiedenen Irrthümern der ganzen Methode wie hin- 

 fällig die scheinbar sehr genauen und lange in der Astro- 

 nomie als richtig angenonnnencn Daten sind; was eben- 

 falls von den Resultaten der Astronomen am Collegio 

 Romano gilt, welche unter der Leitung von de Vieo in 

 den Jahren 1839 — 42, einer Aufforderung von Olbers und 

 Schumacher folgend, die Venus eifrig studirten und eine 

 Rotationszeit von weniger als 24'' fanden. 



Schiaparclli selbst hat vom 5. November 1877 bis 

 7. Februar 1878 (am 20. Februar kam Venus in untere 

 Conjunction) am achtzölligen Merz'schen Refractor der 

 Sternwarte in Mailand mit einer 200- und 300 fachen Ver- 



grösserung ungefähr 100 Zeichnungen des Planeten an- 

 gefertigt, mitunter mehrere an einem Tage. 



Hauptsächlich durch Beobachtung der äusserst lang- 

 samen Bewegung 2 heller Flecken am Südpol des Pla- 

 neten ist es ilnn dann gelungen, die schon kurz ange- 

 führten eigentlichen Resultate zu erlangen, welche mit 

 ihren historischen Folgerungen noch in folgende 8 Thesen 

 zusannnengefasst werden. 



1. Die Rotation der Venus geht sehr langsam vor 

 sich in der AVeise, dass die Lage ihrer Flecken zur 

 Grenze zwischen Licht und Schatten nur unerhebliche 

 Veränderungen im Laufe eines Monats erfährt. 



2. Aus den wenigen Beobachtungen von wohlbc- 

 grenzten Flecken ergiebt sich als wahrscheinlichstes Re- 

 sultat, dass die Rotation 224,7 Tage dauert d. h. genau 

 so lange wie die siderische Revolution des Planeten, 

 und dass die Axc beinahe mit der Senkrechten zur 

 Bahuebene zusammenfällt. 



3. Doch ist die Möglichkeit einer gewissen Abwei- 

 chung der wahren Elemente von den eben genannten 

 nicht aussgeschlossen z. B. kann die Rotationsdauer 

 einige Wochen grösser oder kleiner sein; jedenfalls sind, 

 genauer gesagt, Perioden zwischen 6 und 9 Monaten 

 noch mit den Beobachtungen bis dato vereinbar; für die 

 Richtung der Rotationsaxe würde eine Abweichung von 

 10" bis 15** von der Senkrechten zur Bahnebene mög- 

 lich sein. 



4. Rotationsperioden die wenig von 24'' abweichen, 

 sind ganz unmöglich. Die Beobachtungen Dom. Cassinis 

 sind mit einer Rotationszeit von 224.7 Tagen besser in 

 Einklang zu bringen als mit einer solchen von 24 Stunden. 

 Der von Jacob Cassini vorgeschlagene Werth 23'' 21"', 

 welchen Schroeter und de Vieo durch ihre Beobachtungen 

 bestätigen zu müssen glaubten, ist das Resultat einer 

 Reihe von Trugschlüssen. 



5. Die sclinellen Variationen im Aussehen des Pla- 

 neten (hauptsächlich an den Hörnern) welche einige Beo- 

 bachter in Perioden von ungefähr 24 Stunden haben 

 wiederkehren sehen, können nicht als Grund für eine 

 Rotationszeit von ungefähr gleicher Dauer angeführt 

 werden; sie beruhen meistens auf bestimmten Sichtbar- 

 keitsverhältnissen, welche wiederum von der verschie- 

 denen Höhe des Gestirns über dem Horizont und von 

 der Beleuchtung des Himmelsgrundes abhängen d. h. von 

 Um.ständen, welche grösstentheils nach Verlauf von 

 24 Stunden wieder dieselben sind. 



6. Bianchini beobachtete zu schlecht begrenzte 

 Schatten als dass es ihm möglich gewesen wäre, eine 

 sichere Rotationszeit daraus abzuleiten. Doch wird die 

 von ihm gefundene Thatsache der sehr langsamen Ver- 

 änderung in der Lage solcher diffusen Flecke noch heute 

 bestätigt, und wenn er aus seinen Beobachtungen irrige 

 Elemente ableitete, so geschah es deshalb, weil nicht 

 die Rotation sondern Vorgänge in der Atmosphäre der 

 Venus die langsamen Aendcrungen im Bild der Ober- 

 fläche verursachten. 



7. In den südlicheren Theilen der Planctenseheibe 

 zeigen sich öfters gut begrenzte Fleckenformationen, helle 

 und dunkle, und diese scheinen (soweit das vorhandene 

 geringe Material ein Urtheil zulässt) von Zeit zu Zeit 

 unter demselben Aussehen wiederzukehren; man darf 

 daher wohl einen Zusammenhang zwischen solchen Phä- 

 nomenen und Ursachen die einen festen Sitz auf der 

 Oberfläche des Planeten haben, annehmen. Fortgesetzte 

 fleissige Beobachtungen dieser Erscheinungen, mit passen- 

 den Instrumenten angestellt, können wahrscheinlich eine 

 genaue und definitive Lösung des Problems der Venus- 

 rotation herbeiführen. 



8. Wichtig ist anderseits auch das Studium gewisser 



