38« 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 39. 



von demselben Stamm abgeleitete Artnamen, z. B. his- 

 panus und iiispanicus; fliiviorum, fluvialis und fluviatilis. 

 — Das ist das wesentlichste aus den Gesetzen über die 

 Artnamen. Dass dieselben geeignet sind, zahlreichen 

 Missverständnissen und Schwierigkeiten in der Sviionvmik 



zu begegnen, 



liegt auf der Hand. 



Nicht minder wird 



durch dieselben den oft erstaunlichen Gcschniacklosig- 

 keiten, zu denen sich, wie aus Blanchard's Zusannnen- 

 stellungen hervorgeht, häufig Aufsteller neuer Arten lial)cn 

 verleiten lassen, gesteuert werden. Bemcrkenswerth ist 

 auch der (freilich auch für die Gattungsnamen gültige) 

 Wunsch, moderne Namen nicht in's lateinische zu über- 

 setzen. Es möchte sehr schwer halten, sagt Blanchard 

 mit Recht, zu erkennen, dass Cebrio Beuedicti Herrn 

 Benoit, Fusus donii-uovae Capitän Maisonneuve gewidmet 

 sind, dass Dentaüum ergasticum vom Travailleur ge- 

 funden ist, und dass Provocator Challenger bedeuten soll. 

 — Einige Regeln, die Blanchard über die Schreibweise 

 von Namen anderer als der germanischen und neolatini- 

 sehen Sprachen aufgestellt hatte, und die die von der 

 Societe geographi(iue de Paris eingeführten Gesetze zu 

 Grunde legen wollten, wurden, da die Sache noch nicht 

 spruchreif sei, nicht besprochen und demgemäss nicht in 

 den endgültigen Codex aufgenommen. Blanchard selbst 

 befürwortet u. A. die Uebertragung Jedes Buchstabens 

 im einzelnen bei z. B. russischen Namen und will Met- 

 schnikov statt Mecznikov oder Metschnikotf oder llet- 

 chnikoff schreiben. 



4. (§ 23 — 2G.) Ueber die Art und Weise, wie die 

 Gattungs- und Artnamen geschrieben werden, wird fol- 

 gendes festgesetzt. Die Wahl des (grossen oder kleinen) 

 Anfangsbuchstabens richtet sich bei den Artnanien nach 

 der üblichen lateinischen Schreibweise; Gattungsnamen 

 werden gross geschrieben. Der rechtmässige Autor einer 

 Art ist: 



1. Wer sie zuerst gemäss § l — l beschrieben und 

 l)enannt hat; 



2. Wer zuerst gemäss § 1—4 eine schon beschriebene 

 aber noch unbenannte Art benannt hat (so Göze 

 von Geoffroy besclir. Arten); 



3. Wer an Stelle einer § 1 — 4 widersprechenden 

 Benennung- eine ihnen geniässe setzt; 



4. Wer an Stelle eines doi)pelsiunigen Artnamens 

 einen neuen setzt. 



Der Autorenname wird in den Lettern des Textes 

 dem Thiernamen ohne Konnnata oder Klammern hinzu- 

 gefügt. Für Abkürzungen wird die v(nn Berliner Museum 

 (Professor K. Möbius) aulgestellte Liste vorgeschlagen. 

 Dieselbe ist in dem Berichte auf den Seiten 48()— 508 

 enthalten und bringt nur wenige Abweichungen vom 

 (»riginal, das 1888 in Berlin (K. Möbius, Liste der 

 Autoren zoologischer Artbegritfe) erschienen war. Es ist 

 nicht uninteressant, dieses Verzeichniss sänimtlicher Arten- 

 finder durchzusehen. Trotz der zahlreichen Namen werden 

 nur die wenigsten Autoren völlig ausgeschrieben. Die 

 kürzesten Bezeichnungen, d. h. durch einen Buchstaben, 

 sind ausser dem altlicrgebrachteu L. für Liuuc nur F. für 

 Johann Christian Fabricius uiul H. für Haeekel, wenn 

 auch in dem Falle von Dopijclnamcn oder, dass zwei 

 Autoren die Art bestimmt haben, noch weitere Einzel- 

 buehstaben vorkommen, z. B. M.-E. (H. Milne-Edwards), 

 H.-R. (Heron- Royer), M' L. (Mac Lachlan), 0. S. (von 

 der Osten Sacken) oder M. H. (Müller und Henle), M. T. 

 (Müller und Troschel), D. B. (Dumeril et Bibron), Q. G. 

 (Quoy et Gaimard), A. H. (Aldcr and Hancock) und 

 manche andere. — Für die Schreibweise bezw. Feststel- 

 lung des Autors einer Abart gilt natürlich das gleiche 

 wie für die Art, z.B. Rana esculenta L. marmOrata 

 Hallow. Die Thiernamen selbst, wie hier, durch den 



Druck auszuzeichnen, empfiehlt sich ganz allgemein für 

 wissenschaftliche Arbeiten. 



5. § 27 — 33.) Für die Fälle, dass Gattungen oder 

 Arten gespalten oder vereinigt werden, gelten folgende 

 Regeln. Der alte Gattungsname verbleibt den Arten, 

 unter denen sich die für die ursprüngliche Gattung 

 ty|)isclie befindet. Lässt sich dieselbe nicht ermitteln, so 

 steht CS im Belieben des Spalters der Gattung, die Thei- 

 lung zu tretfcn. Werden andrerseits Gattungen vereinigt, 

 so kommt der älteste Gattungsname allein zur Geltung. 

 Dieselben Vorschriften gelten für die Arten. Sollten weiter 

 durch Gattungsvereiniguug zwei Arten gleichen Namens 

 zusannnenkommen, so erhält die jüngere Art einen neuen 

 Namen. Schliesslich wies Blanchard bei Besprechung 

 des häufigen Falles, dass eine Art den Gattungsnamen 

 wechselt, mit Recht die oft äusserst verwickelten Be- 

 zeichnungen zurück, die manche Naturforscher anwenden 

 zu müssen glauben, um neben dem Entdecker der Art 

 dem Verleiher des neuen Namens (oder auch — das fällt 

 freilich unter Abschnitt 4 — neben dem ersten Beschreiber 

 dem Auffinder — etwa dem Fischer oder Jäger) gerecht zu 

 werden. Um eins seiner Beispiele anzuführen, so ist es inter- 

 essant zu sehen, dass für Hirudo muricata Linne (17G1), 

 die seit 1815 Pontobdella mur. heisst, ausser der weitaus 

 besten Form *Pontobdella muricata Linnc sich z. B. die 

 Botaniker des 1867 er Congresses für P. mur. Lamarck, 

 Bourguignat für P. (Hirudo) mur. Linnc, der geologische 

 Congress zu Bologna und die Societä dei nat. di Modena 

 für *P. mur. (Linne) Lamarck entschieden haben, während 

 an<lrerseits von anerkannten Gelehrten auch wohl *V. mur. 

 (Linnc) oder *P. mur. Lamarck ex Linne oder *P. mur. 

 Linnc (sub Hirudo) geschrieben wird'*-). Sollten dieser, wie 

 jeder, der einmal Literatur durchzusehen hatte, weiss, oft 

 viele nnnöthige Mühe machenden Mannigfaltigkeit die 

 vorliegenden Gesetze ein Ende machen, so wäre das ein 

 grosser Erfolg. Blanchard schlug denn auch, unserer An- 

 sicht nach mit bestem Grund, vor, vorzugsweise die oben 

 als beste Form bezeichnete Schreibweise gelten zu lassen, 

 übcrlicss freilieh die Entscheidung dem Congress. Dieser 

 l>estimmte, dass zwischen den Bezeichimngen, die oben 

 mit einem Stern gekennzeichnet sind, die Wahl frei stände. 

 — Unter die Bestimmung, dass der älteste Name zweier 

 vereinigter Gattungen oder Arten Geltung haben soll, 

 fallen auch die interessanten Fälle, dass Jugendzustand 

 und erwachsene Form desselben Thicrcs verschiedene 

 Namen erhalten haben. So fallen für den Axototl, Siredon 

 pisciformis Shaw ^ Amblystoma mexicanum Cope, Am- 

 mocoetes branehialis Dumeril = Petromyzon Planeri Bloch, 

 Entoconcha mirabilis J. Müller = Helicosyrinx Baur die 

 letzteren Namen fort. In anderen Fällen sind Männchen 

 und Weibchen eines Tliieres in verschiedene Gattungen 

 gestellt worden, z. B. der Käfer Drilns Olivier = Coch- 

 leoctonns Mielzinsky, oder die geschlechtlichen und ge- 

 schlechtslosen Generationen desselben Wesens, wie eine 

 Reihe Gallwespen. 



G. (§ 34). Die Familiennamen werden durch An- 

 fügung von idae, die der Unterfamilien durch die von 

 inac an den Stamm der typischen Gattung gebildet. Doch 

 behalten althergebrachte Bezeichnungen, wie Xylophagen, 

 Lamellicornier, ihre Geltung. 



7. (§ 35). Der gültige Art- oder Gattungsname ist 

 strittigen Falle stets der älteste, der den obigen Ge- 

 und veröffentlicht worden ist. — 

 zunächst den Erfinder der binären 

 festzustellen. Blanchard kommt 



nn 



setzen gemäss gel)ildet 



Es war hier nun nöthig, 



Nomenclatur 



endgültig 



■') Die PiiUicophytologcn würJen schreiben Pontobdella miiri- 

 cat.a L. sp. Für die prakti.seliste Form li.ilte ic-li P. m. (L.) 

 Lamarck, da ans dieser das meiste gelernt werden kann. U. P. 



