394 



Naturwisscuschaftliclie Wochenschrift. 



Nr. 40. 



dagegen wagen sollte, sollte in des Kaisers und des hei- 

 ligen römischen Reiches schwerste Ungnade fallen" und 

 eine Strafe von 50 Mark reinen Goldes zahlen. 



Mag nun auch ein mit damaligen Verhältnissen nicht 

 Vertrauter über etliche dieser Bestimmungen lächeln, so 

 wird ihm doch nicht entgehen, dass die Huld des Kaisers 

 eine ganz ausserordentliche Avar und er wird mir gewiss 

 gern glauben, wenn ich ihm versichere, dass in Folge 

 derselben da und dort Missgunst und Eifersucht ob solcher 

 Bevorzugung entstanden. In Breslau z. B. bestritten die 

 Aerzte, dass einem Jlitgliede der Akademie der Vorrang 

 vor ihnen allen zukommen dürfe; es entstand heftiger 

 Streit, den aber der Kaiser damit schlichtete, dass er 

 am 20. Januar 169() erkannte, dass die ältesten Mitglieder 

 der Akademie den Vorrang vor allen Doctoren und prak- 

 tischen Aerzten dieser Stadt haben sollten; in Nürnberg 

 wollte der Senat eine Legitimation nicht anerkennen, die 

 der Präsident als Pfalzgraf vorgenommen; anderwärts 

 ersuchte man den Kaiser, dass er verschiedene Gnaden- 

 beweise rückgängig mache. Der Kaiser lieh dem kein Ohr 

 und die Präsidenten übten die ihnen gegebene Rechte 

 bis Anfang dieses Jahrhunderts, ja eins, nämlich Personen 

 zu Doctoren zu ernennen, bis zum heutigen Tage aus. 



Ein so sehr begünstigtes Institut müsste, sollte man 

 nun meinen, sich ganz bedeutend haben heben müssen. 

 In unserer Zeit wäre es sicher geschehen, aber die da- 

 malige enthielt zuviel Hindernisse in sich. Vor allem 

 waren es die Zerstückelung Deutschlands, die Uneinigkeit 

 und Selbstsucht der Reichsglieder und die damit verbun- 

 dene Schwächung der Kaisergewalt, dann die folgenden 

 Kriege, welche ein Emporstreben der Wissenschaft durch- 

 aus nicht begünstigten. Die Akademie hatte viel Geld, 

 viel Unterstützung nöthig, wenn sie aufblühen sollte und 

 ihre Vorrechte konnten ihr dazu nicht verhelfen. Sie 

 selbst war arm, so arm, dass sie eine längere Zeit die 

 Ephemeriden nicht mehr herausgeben konnte. Da war 

 es wiederum ein Kaiser, der ihr half: Karl VI. Er be- 

 willigte eine bedeutende Geldunterstützung zu diesem 

 Zwecke und geuelmiigte, dass die Akademie in Zukunft 

 die „Leopoldinisch-Carolinische" genannt werde. Ueber- 

 dies vermachte ihr Dr. Gensei in Oedenburg im Jahre 

 1721 ein Legat von 6000 Papiergulden, in Folge dessen 

 der längst gehegte Wunsch, eine Bibliothek zu gründen, 

 in Erfüllung gehen konnte. Im Jahre 17.31 wurde der 

 Anfang mit 3 Werken gemacht, nach 20 Jahren waren 

 es schon 632, die anfangs im ehemaligen Katharinen- 

 kloster der freien Reichsstadt Nürnberg, später mit dem 

 naturhistorischen Museum der Akademie vereinigt in Er- 

 furt Aufstellung fanden, beidemal an Stätten, die ihnen die 

 Hochherzigkeit städtischer Magistrate zuwies. Kaiser 

 Karl VII. ))estätigte am 12. Juli 1742 die alten Privi- 

 legien und gab dem Präsidenten und Director den Titel: 

 „Edler des heiligen römischen Reichs." Trotz der Kriege, 

 die in Deutschland aufeinander folgten, wurde die Theil- 

 nahme der Gelehrten an den „Verliandlungen" der Aka- 

 demie so rege, dass sogar seit 1752 eine deutsche Aus- 

 gabe neben der lateinischen erscheinen musste imd seit 

 1756 eine neue Folge der akademischen Schriften unter 

 dem Titel: Nova Acta Aeademiae Naturae Guriosorum 

 folgen konnte, wenn auch wegen oftmaligen Geldmangels 

 nicht regelmässig. Eine weitere Förderung ihrer Inter- 

 essen erfuhr sie durch Geh. Rath von Cothenius, der ihr 

 am 25. August 1783 eine Schenkung von 1(X)0 Thaleru 

 in Gold auf seinen Todesfall urkundlich zustellen Hess, 

 von deren Zinsen „alle zwei Jahre eine goldene Medaille, 

 wenigstens 60 Thaler an Werth, geschlagen und an Den- 

 jenigen ausgetheilt werden solle, der eine von dem Prä- 

 side und Direktore gedachter Akademie öffentlich auf- 

 gegebene medicinisch - praktische Frage, wodurch eine 



neue Wahrheit oder ein noch unbekanntes Heilungsmittcl 

 oder eine noch zweifelhaft gewesene Wahrheit aufgeklärt 

 wird, in ein helleres Licht gesetzt und am besten beant- 

 wortet bat." 



In der Folgezeit, besonders während der Kriege, die 

 Napoleon über Europa herbeizog, war die Akademie ge- 

 zwungen, ihre Thätigkeit auf ein Mininnim zu beschränken; 

 Deutschlands tiefste Erniedrigung traf sie nur zu hart 

 mit, besonders hatte sie dadurch zu leiden, dass der Be- 

 griff von einem grossen Deutschland fast ganz verloren 

 gegangen war und dass der Particnlarisnius anfing, sich 

 mehr und mehr breit zu maclicn. So kostete es viel 

 Arbeit, die Regierung von Baiern zu überzeugen, dass 

 die Academie „eine freie deutsciic Anstalt", nicht eine 

 specifisch baierischc Institution sei und dass ihre Samm- 

 lungen nicht Baiern, sondern einzig und allein ihr gehörten. 



Preussen dagegen erkannte sie als das an, was sie 

 war; seine Regierung sorgte für ihr Wiederaufblühen mehr 

 als jede andere. Damit sie ihre Publicationen in einer 

 Weise vollziehen könne, die der anderer grosser euro- 

 päischer Academieen ebenbürtig sei, bewilligte sie nicht 

 unerhebliche ausserordentliche und fortdauernde Unter- 

 stützungen. Die Könige von Sachsen, Württemberg und 

 Hannover, der Grossberzog von Hessen -Darmstadt und 

 der Herzog von Sachsen-Koburg unterstützten sie mehr- 

 fach mit nennenswerthen Summen, andere Fürsten schlössen 

 sicli ihnen durch einen einmaligen Beitrag an. Da waren 

 denn bessere Zeiten für sie angebroclien; aber sie wollte 

 sich nicht mit dem bereits Vorhandenen zufViedengel)en, 

 sie plante. Grösseres zu erreichen: die Denkschriften neun 

 anderer naturforschender Gesellschaften Deutschlands mit 

 ihren Veröffentlichungen zu verschmelzen, eine Cireular- 

 Correspondenz der deutsehen Naturforscher ihrer Leituug 

 zu übertragen, eine deutsche Akademie als allgemeine 

 Unterrichtsanstalt, hervorgehend aus dem Geiste der 

 Lcopoldina-Carolina, zu gründen. Gewiss ein Ausdruck 

 für die ideale Gesinnung, die die Besten dieser Zeit in 

 ihrem Busen hegten! 



Leider sollten diese Pläne nur Luftschlösser bleiben. 

 Der treffiiche Geh. Rath Kieser nainn am 16. Septendter 

 1843 im Hinblick auf die im August desselben Jahres 

 stattfindende Feier des tausendjährigen Bestehens des 

 deutschen Reiches Gelegenheit, den preussischen Minister 

 Eichhorn darauf aufmerksam zu maclien, „bei dem seit 

 28 Jahren bestandenen Frieden durch Vereinigung aller 

 deutschen Fürsten eine allgemeine deutsche Academie der 

 Naturwissenschaften zu gründen, so dass die l)iHhcrige 

 Leopoldina gleich dem Institute von Frankreich und der 

 Royal Society, ein deutsche Ehre und deutsches Wohl 

 förderndes National-Institut werde", auf welche Weise 

 dann „ein einiges geistiges Deutschland auf der Basis 

 der Naturwissenschaft gegründet werde." Der Gedanke 

 war sicher sehr schön, aber die Zeit war nicht für ihn 

 günstig, denn die Sehnsucht nach der Einheit des Vater- 

 landes lebte wohl in dem Herzen seiner getreuesten und 

 besten Kinder, aber noch lange nicht in denen seiner 

 Regierungen. Der Minister stimmte zwar im allgemeinen 

 bei, aber er fand es nicht angemessen, die ersten Schritte 

 zu thun. Da wandte sich Kieser am 'J. September 1844 

 in gleicher Angelegenheit an den Fürsten Metternich. 

 Dem mochte die Idee wohl als eine revolutionäre er- 

 schienen sein, denn er gab gar keine Antwort. So war 

 vom seligen Bundestage erst recht nichts zu erwarten. 

 Aber doch wohl vom Frankfurter Parlament V Ja, wenn 

 es nicht aufgelöst worden wäre. Man Hess jedoch nicht 

 los. Man arbeitete vorläufig einen Entwurf zur Organi- 

 sation der Akademie in Zukunftsgestalt aus und über- 

 sandte ihn dem Minister des (iffentliclien Unterrichts 

 von Ladenberg zur Begutachtung, der ihm sehr wohl- 



