398 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 40. 



Nervencentren in alle Nervenbahnen, aber sie verrathen 

 sich vor allem desshalb so leicht im Gesicht, weil die 

 Muskeln desselben keine Antogonisten besitzen und weil 

 also der Weg zu ihnen von den Nervencentren am 

 kürzesten ist. 



Schweissausbruch in der Furcht wird von den Nerven 

 hervorgerufen, ebenso verursachen Reize der Emptindungs- 

 nerven eine Zusammenziehung der Blase, „weshalb wir 

 bei Gemüthsbewegungen oft das dringende Bedürfniss 

 fühlen, Wasser zu lassen" und ferner werden Bewe- 

 gungen des Darmes verursacht, die so lebhaft und so 

 rasch werden, „dass sie in kurzer Zeit die in den Magen 

 eingeführten Substanzen bis zum letzten Theile des 

 Darmes führen, ohne ihnen Zeit zu lassen, aufgearbeitet, 

 verdaut und condcnsirt zu werden". Auch die Gänsehaut, 

 wie man das cigeuthümliche Runzeln der Haut in der 

 Furcht nennt, welche durch Zusammenziehrmg- der Haut- 

 muskeln zu Stande konnnt, sodass die Haare sich zu 

 sträuben geneigt sind, wird nicht blos durch äussere 

 sondern auch durch Einflüsse der Nerven erzeugt. 



Scin-ecken und Entsetzen können uns, aber auch 

 Tbiere so erregen, dass die Entladungen der Nerven- 

 centren Lähmungen der Muskeln zur Folge haben, die 

 die Energie zur Abwehr aufheben; ja starke Furcht kann 

 bekanntlich plötzlichen Tod herbeiführen, und bei epi- 

 demischen Krankheiten z. B. ist es die Furcht, welche 

 verheerend wirkt. 



Die Furcht ist nicht immer individuell, sie kann 

 auch angeerbt sein. „Was wir Instinct nennen, ist die 

 Stimme der vergangenen Geschlechter, welche wie ein 

 entferntes Eelio in den Zellen des Nervensystems wider- 

 hallt." 



Wir werden nach alledem den Schluss ziehen müssen, 

 dass die Erscheinungen der Furcht in der krankhaften 

 Uebertreibung physiologischer Thatsaehen bestehen. 



P. 



Einige bemcrkenswerthe Beiträge zur Lebens- 

 weise der Vogelspinnen bringt Carl Greve (Beob. 

 an einer lebenden Vogsj)., Zool. Jahrb. Abth. f. Syst. etc., 

 f). Band 1. Heft .lena l-SDO. S. 179). Greve erhielt ein 

 Exemplar einer Mygaleart von 4,8 cm Länge, das in 

 Blauholz zusammen mit einer Schlange, Tausend füssern 

 u. a. Spinnen wahrscheinlich aus Honduras gekommen 

 war, und konnte es mehrere Monate am Leben erhalten, 

 obschon ihm ein Bein ausgerissen war. Da das Thicr 

 etwa (■) Monate auf der See gewesen war, fiel es, in 

 einem Glaskäfig mit künstlicher Papphöhle verwahrt, 

 gierig über deutsche Schaben her und verzehrte dieselben 

 in den ersten acht Tagen vollständig. Als der Hunger 

 naehliess, begann die Spinne die Höhle mit einem sehr 

 feinen silberglänzendem Gewebe auszukleiden und lauerte, 

 bis sich in demsellien Beutethiere fingen. Dieselben 

 (orientalische Schaben) wurden gebissen, so dass sie 

 krampfig zitternd liegen blieben, und dann, aber nur 

 theilweise, gefressen. Bei ll" R. fror sie und kauerte 

 sieh zusammen. Vor einem Frosch zeigte sie Furcht, 

 anderseits zog sich eine Ringelnatter vor ihr zurück, 

 wälirend Eidechsen sie nicht beachteten. Der Verfasser 

 wurde nie von ihr gebissen. Thiere, die niedriger als 

 der Stand ihrer Angen waren, nahm sie nicht wahr. 



Dr. C. M. 



Ueber den Selbstschatten einer Flamme 



macht E. Lommel in den Sitzungsberichten der Akademie 

 der Wissenschaften zu München eine interessante Mitthei- 

 lung, der wir Folgendes entnehmen. Stellt man der 

 Sehmalseite der Flannne eines Flachbreuncrs ein weisses 

 Papierblatt gegenüber, so bemerkt man auf der Papier- 



flächc sowohl im diffus refleetirten (auffallenden) als auch 

 im durchscheinenden Lichte einen schmalen dunklen 

 Schatten der Flamme. Die Schatten der beiden Schmal- 

 seiten treten besonders deutlich auf der Aussenfläehe der 

 Milchglaskugeln auf, so dass man die Orientirung der 

 Flamme innerhalb der Kugel sofort erkennen kann, ohne 

 dass man die Flannne selbst sieht. Diese Schatten sind 

 auf den ersten Blick deswegen befremdend, da ja be- 

 kanntlich die Flannne auf iiirer Sehmalseite eine grössere 

 Leuchtkraft besitzt, durch die Flächeneiidieit mehr Licht 

 ausstrahlt als auf der Breitseite, und da überdies die 

 Schmalseite der Milchglaskugel auch näher ist als die 

 Breitseite. Wenn das Milchglas bis zu einem gewissen 

 Grade durchsichtig ist, so sieht man die schmale Seite 

 der Flannne mit röthlichem Lichte inmitten des Schattens 

 durchscheinen, von der Breitseite her bleibt die Flamme 

 dagegen undurchsichtig. Diese Erscheinung lässt sich, 

 wie E. Lommel a. a. <J. durchfuhrt, aus den früher von 

 ihm dargelegten Principien der Photometrie erklären. 

 Ohne auf diese theoretische Ueberlegung einzugehen, 

 sieht man ohne weiteres ein, dass es bei photometrischer 

 Bestinnnung des Beleuchtungswerthes derartiger Flannnen 

 durchaus nicht gleichgiltig ist, ob man die Breit- oder 

 die Schmalseite derselben wirken lässt. 



E. Lommel führt nun aus, dass es offenbar die in 

 der Flamme schwebenden glühenden Russtheilchen sind, 

 welche das eigene Licht der Flamme am Durchgange 

 hindern, und da die Strahlen nach der Schmalseite hin 

 eine dickere Schicht jener Theilchcn zu durchlaufen 

 haben, so wird auch nach dieser Richtung eine stärkere 

 Verminderung der Beleuchtung, also ein Schatten, bewirkt. 

 Auch das Licht einer zweiten Flamme oder irgend einer 

 andern Lichtfpielle erleidet, wie sich hiernach von selbst 

 versteht , dieselbe Einwirkung und entwirft von der 

 Flamme einen dunkleren Schatten, wenn es von der 

 Sehmalseite her auf dicsell)c trifft als von der Breitseite 

 her. Der Selhstschatten der Flamme erscheint natürlich 

 wegen der ausgedehnten, aus unzählig vielen leuchtenden 

 Punkten bestehenden Lichtquelle verschwommen und ohne 

 deutliche Umrisse. 



Ein scharfes Schattenbild der Flamme erhielt 

 E. Lonnncl dadurch, dass er einen weissen Schirm hinter 

 die Flamme stellte und die letztere mit Sonnenlicht be- 

 leuchtete, das von dem Brenn])unkt einer Linse ausstrahlt. 

 Kehrt man dem Licht|)unktc die schmale Seite der flachen 

 Flannne zu, so zeigt sich auf dem Schirme zunächst un- 

 ndttell)ar über dem Schlitz des Brenners eine helle ver- 

 tikale Linie, welche dem aus dem Brenner strömenden 

 kalten noch nicht brennenden und von Russtheilen freien 

 Gase entspricht, das noch durchsichtig ist und daher das 

 von dem Brennpunkte der Linse kommende Licht noch 

 wenig beeinflusst. Um diese helle Linie breitet sich ein 

 dunkler Raum aus bis zur Spitze des Flannnenbildes. 

 Dieser Theil wird nach aussen hin immer dunkler bis 

 zum Rande des Flannnenbildes, welches dann durch 

 einen Saum eingefasst ist, der Iteträchtlich heller ist als 

 der direct beleuchtete Grund des Papiersehirmes. Direct 

 über der zuerst erwähnten hellen Linie, die dem aus- 

 strömenden Gase entspricht, befindet sich in Form einer 

 vertical gerichteten spitzen Zunge der dunkelste Theil 

 des Bildes der Flamme. Diese Zunge, welche bis zum 

 Gipfel der Flannne reicht, ist bräunlich gefärbt, wie das 

 Licht, welches durch eine dünne Russschicht oder durch 

 eine Rauchwolke gegangen ist. Der übrige dunkle Raum 

 hat nicht diese bräunliche Färbung, sondern erscheint im 

 Contraste damit eher etwas bläulich; er entsteht denmach 

 nicht durch Einwirkung von Russtheilen auf das durch- 

 gehende Licht, ist also nicht als Schatten der leuchtenden 

 Theile der Flamme zu betrachten, seine Entstehuug ist 



