Nr. 44. 



Naturwisscnscliaftliche Woclicnschrift. 



433 



der Greenwiclier Wcltzeit iibcreiiistimnicn. Die Normal- 

 zeit der Verkclirsanstalton würde dann bei weiterer Eiit- 

 feriuini;- von Greeiiwieli um ganze Stunden von der Orts- 

 zeit abweielien, obne diese bei dem inneren Dienst zu 

 berüel<sieiitii;en. Goycnwärtig: sind die Pläne für eine 

 solelic an allen Verkebrsanstalten der Erde genau ül)er- 

 cinstimmendc und die Ortszeit gar niclit berüeksiclitigende 

 Weltzeit (an Stelle der die Ortszeiten auch nur sehr un- 

 vollkommen bertteksiclitigenden Regionalzeit) vielleielit 

 noeli etwas verfrüht; ob indess der zunehmende tele- 

 graphisehe Verkehr um die ganze Erde nieiit dennoeii 

 eine solehe völlig und überall übereinstinnnende Zeit in 

 hohem Maasse wünseiienswerth niaehen wird, ist eine 

 weitere Frage, die für die Folge wohl zu bejahen sein 

 dürfte, da hierbei auch die Regioualzeit keinen beson- 

 deren Nutzen darbietet, sondern eher zu Irrthümern um 

 ganze Stunden Anhiss geben kann. Aueh für die Eisen- 

 bahnbeamteu erseheint es als keine besonders schwere 

 Aufgalie, dass sie z. B. in Deutscidand nach Uhren der 

 Greenwicher Weltzeit sieh richten, die um eine Stunde 

 gegen die Ortszeiten zurück sind, während sie jetzt nur 

 mit Al)weichungen bis zu einer halben Stunde von der 

 Berliner Zeit zu rechnen haben. 



Obgleich nun den vorhergehenden Bemerkungen ge- 

 mäss der Gedanke der amerikanischen Regionalzeit ein- 

 facher und rationeller erscheint und mehr dem Gedanken 

 an eine Weltzeit sich annähert, so ist doch gleichzeitig 

 darauf zurückzukommen, dass in dem dicht bevölkerten 

 und in viele kleinere Länder getheilten Europa und 

 weiterhin nach Asien, sowie in Polynesien, iu Afrika und 

 auf der südlichen Halbkugel, die Abgrenzung der einzelnen, 

 15 Längengrade breiten Regionen sich nicht so leicht 

 vollziehen würde als in den Vereinigten Staaten von 

 Amerika und dass Schwierigkeiten verschiedener Art zu 

 einer erheblichen Menge nationaler und lokaler Ausnahme- 

 fälle Anlass geben wurden. Es dürfte dies daher nicht 

 selten ganz zu den nationalen Abgrenzungen zurück- 

 führen, welche wegen der politischen und der Zollgrenzen 

 eine etwas naturgemässere Trennung bilden und die bis 

 jetzt in Europa vorherrschende Nationalzeit nach dieser 

 Richtung hin als vortheilhafter erscheinen lassen. Die 

 Frage wegen der Vorzüge und der Nothwendigkeit der 

 Einführung der Regionalzeit statt der Nationalzeit für 

 die Verkehrsanstalten in den europäischen Ländern ist 

 sonach von diesen Gesichtspunkten aus, wie es scheint, 

 noch nicht als vollständig geklärt zu betrachten. Immer- 

 hin würde .jedoch der Vortheil einer einheitlichen Zeit für 

 eine grössere Anzahl von Ländern, wenn auch nicht streng 

 der Abgrenzung der Meridiane folgend, bestehen bleiben. 



Wie jedoch auch der Ausgang dieser Erwägungen 

 und Entscheidungen seitens der Verkehrsanstalten und 

 seitens der die ganze Erde umspannenden Telegraphen- 

 austalten sein möge, ob die anzuwendende Normalzeit eine 

 Nationalzeit oder eine Regionalzeit oder die Weltzeit sein 

 solle, jedenfalls bleibt die Erhaltung der Ortszeit für die sess- 

 hafte Bevölkerung eine wesentlich hiervon verschiedene und 

 davon zu trennende Frage. Dass für sehr kleine Längen- 

 unterschiede von einigen Minuten oder vielleicht bi 



zu 



einer Viertelstunde der Fehler einer gemeinsamen Zeit 

 nicht sehr empfunden wird, kann wohl allenfalls zuge- 

 geben werden. Für grö.ssere und eng zusannuengehörige 

 Orte und deren Vororte ist dieselbe sogar kaum entbehr- 

 lich. W^enn indess z. B. im deutscheu Reiche die Orts- 

 zeiten in ( )stpreussen und die am Rhein von der bei den 

 Eisenbahnen benutzten Berliner Zeit um mehr als eine 

 halbe Stunde abweichen, so dass l)ei allgemeiner Ein- 

 fUhruug der Berliner Zeit oder auch der Rcgionalzeit 

 die Vormittage um eine Stunde bis °n Stunden länger 

 werden als die Nachmittage und umgekehrt, so ist diese 



Abnormität für das bürgerliche Theben eine durchaus un- 

 natürliche, störende und zu weit gehende. Hierzu kommt 

 noch die kleine Verschiedenheit der mittleren und der 

 wahren Sonnenzelt im Laufe des Jahres, welche zwei 

 Mal im Jahre den Vormittag noch um eine weitere halbe 

 Stunde länger oder kürzer macht als den Nachmittag, so 

 dass es sich auch noch um wechselnde Unterschiede 

 handelt, die an den Grenzen bis auf '/^ Stunden steigen 

 können. Hat dann ein Einwohner in Ostprcussen sich 

 vielleicht an den Mittag um IV^ Uhr statt um P2 Uhr 

 früherer Ortszeit gewöhnt und ist er veranlasst, nach dem 

 Rheine überzusiedeln, so muss er dort wieder an den 

 Mittag um 12' ,( Uhr sich gewöhnen, wenn anders der 

 höchste Sonnenstand den Tag in seine zwei natürlichen 

 und den menschlichen Arbeitsverhältnissen entsprechen- 

 den Hälften theilen soll. Im Osten wird eine andere 

 Eintheiluug der Schulstunden, der Burcaustunden etc. 

 eintreten müssen als im Westen, wenn nicht liei dieser 

 Art Zählung im Winter zeitweise schon um 3 Uhr Nach- 

 mittags Licht angezündet oder der Tagesanbruch erst 

 um 9 Uhr Morgens stattfinden soll. Auch in den von 

 der Königl. Kalender-Deputation herausgegebenen Normal- 

 Kalendern für die verschiedenen Provinzen des preussischen 

 Staates müssten dann füglich die Sonnen-Auf- und Unter- 

 gänge und sonstige Zeitangaben in der von allen Uhren 

 angezeigten Berliner Zeit oder bezw. der Regionalzeit 

 ausgedrückt werden, so dass z. B. zur Zeit der Tag- 

 und Nachtgleiche die Sonne nicht um (j Uhr auf- und um 

 tj Uhr untergehen würde, sondern im Osten um ö'/o Uhr 

 Morgens auf und um 5',., Uhr Nachmittags uuter, ebenso 

 im Westen um ß'/o Morgens und um G'/^. Uhr Abends. 



Es lässt sich keineswegs sagen, dass die Mehrzahl 

 der Menschen sich um diese Abweichung der Uhren von 

 der wahren Ortszeit um eine halbe Stunde oder dreiviertel 

 Stunden nicht kümmern oder sie nicht bemerken würde. 

 Sowohl auf dem Lande als in der Stadt wird sehr viel- 

 fach schon die Viertelstunde des Unterschiedes zwischen 

 der mittleren und der w^ahren Sonnenzeit in gewissen 

 Zeiten des Jahres bemerkt, wonach es z. B. im November 

 des Naclnnittags um eine halbe Stunde früher dunkel ist, 

 als es nach der entsprechenden Zeit des Morgens sein 

 sollte. Abgesehen aber von den mehrfachen praktischen 

 Unzuträglichkeiten, Mclche die Einführung der bei den 

 Verkehrsanstalten gebrauchten und hier unentbehrlichen 

 Normalzeit in das bürgerliche Leben statt der Ortszeit 

 haben würde, und abgesehen von dem lästigen AVechsel 

 des Unterschiedes zwischen beiden Zeiten an den ver- 

 schiedenen Orten desselben Landes, spricht doch gegen 

 eine solche Einrichtung auch die grosse Unnatürlichkeit 

 derselben ganz im Allgemeinen. Bei einer Stundeneiu- 

 theilung, die sich nicht nach dem Laufe der Sonne 

 richtet, deren Aufgang, Mittagshölie und Untergang alle 

 menschlichen Lebenseinrichtuugen regelt und allein in 

 einer gesunden Weise zu ordnen fähig ist, würde in ge- 

 wissem Grade und allen Ernstes doch auch das moralische 

 Moment des Gewöhnens an eine solche schiefe Einrich- 

 tung in Betracht zu ziehen sein und möchte nicht zu 

 leicht darüber hinweggegangen werden. Sollen die 

 menschlichen Lebenseinriehtungen so viel wie möglich 

 der Natur sich anschliessen, so würde eben auch in 

 diesem Falle es ohne Zweifel wünseiienswerth sein, dass 

 der Sinn der Jugend wie der Erwachsenen nicht gegen 

 das Ungeordnete und Unsymmetrische einer solchen Zeit- 

 eintheilung sich abstumpfe, die dem einfachen Geschmack 

 und Empfinden mindestens als etwas Unschönes er- 

 scheinen muss. 



Es mag ja richtig sein, dass den Reisenden und 

 namentlich solchen, die, wie es bei dem kaufmännischen 

 Stande vorkommt, viele Reisen zu macheu haben, die 



