462 



Natuiwissenschaftliclie Wochenschrift. 



Nr. 47. 



als in den entsprechenden des rechten, wegen des 

 längeren Weges. Aber auch der Durchmesser der zu- 

 führenden Kanäle d. h. der betreffenden Arterie kommt 

 dabei in P>etracht, je enger, ein verhältnissmässig desto 

 grösserer Theil des Blutes konniit mit der Wand inBeriUn-ung 

 und wird durch sie aufgehalten, desto langsamer iliesst 

 also das Blut. Nun ist aber die rechte Armsehlagader 

 in der Regel (Ausnahmen sind nicht selten) eine Strecke 

 weit, durchschnittlich etwa 2',, cm, mit der rechten 

 Kopfschlagader zu einem gemeinschaftlicheu Stamm ver- 

 einigt, das Blut strömt also zum rechten Arm durch 

 diese Strecke in einem weiteren Kanal (12 — 15 mm 

 Durchmesser) als zum linken Arm durch die gleiche 

 Länge der linken Armschlagader, die getrennt aus dem 

 Aortabogen mit einem Durchmesser von etwa 10 mm kommt. 



Auch bei gleicher Weite der beiden Armarterien 

 unter sich im weitern Verlaufe niuss daher doch das 

 Blut in der rechten etwas schneller fliessen als in der 

 linken, aus zwei Gründen, grösserer Kürze des Weges 

 vom Herzen an und grösserer Weite des Anfangsstückes 

 der Arterie, somit in gleicher Zeit etwas mehr Blut in 

 den rechten Arm eintreten als in den linken, und das ist 

 gleichbedeutend mit rascherem Ersatz der verbrauchten 

 Stoffe, also besserer Ernährung und grösserer Leistungs- 

 fähigkeit der Muskeln und Nerven des rechten Armes. 

 Air das ist eine Folge der uns3'mmetrischeu Lage des 

 Herzeus. 



Ueberdies ist nach einigen Anatomen (Arnold, Hand- 

 buch der Anatomie des Menschen, H. Bd. 1847. S. 443) 

 die rechte Armschlagader auch nach ihrer Trennung von 

 der carotis bei manchen Menschen ein wenig weiter als 

 die linke, um '^ — 1 mm, was also den er('irterten Unter- 

 schied noch vergrössern würde. Doch dürfte auf diesen 

 letzten Umstand bei der Frage nach der Ursache der Be- 

 vorzugung der rechten Hand weniger Werth zu legen 

 sein, da es sehr wohl möglich ist, dass die grössere 

 Weite der rechten Armschlagader eben nur eine Folge 

 des stärkeren Gebrauchs des rechten Armes ist, wie ja 

 bei allen stärker in Anspruch genommenen Körpertheilen 

 der Blutzufluss zunimmt, bei Fechtmeistern der rechte 

 Arm stärker und dicker wird als der linke. Eine der- 

 artige Folge kann also schon im Lebenslauf eines Men- 

 schen eintreten, sie kann aber auch durch Generationen 

 liindurch, bei fortgesetzter stärkerer Uebung des rechten 

 Arms, sich vererben und befestigen und so wieder zur 

 Ursache werden. Wir können nicht wissen, ob in früheren 

 Jahrtausenden die rechte Armschlagader el)enso oft etwas 

 weiter war als die linke, wie jetzt, und eben die Unbe- 

 ständigkeit des Unterschiedes deutet darauf hin, dass er, 

 wo er vorkommt, erst neuerdings erworben, nicht alt an- 

 gestannnt ist, wenn auch dieses „neuerdings" sich auf 

 mehrere Jahrhundeile und dementsprechend viele Gene- 

 rationen von Menschen erstrecken mag. Aber auch der 

 geschilderte Ursprung der Arm- und Kopfarterien aus 

 dem liogen der Aorta, die beiden rechten gemeinsam, 

 die beiden linken getrennt, ist ziemlich unbeständig; die 

 Anatomen geben an, dass unter je 8 Fällen es in einem 

 anders sich verhält (Arnold a. a. 0.), und so könnte man mit 

 einiger Kühnheit annehmen, dass auch die zweite Ursache 

 der rascheren Blutzufuhr zum rechten Arm, die grössere 

 Weite im Anfangsstück, die auf diesem Gefässursprung 

 beruht, beim Menschen nicht uralt sei, sondern später 

 erworben, vielleicht erst durch ilie stärkere Uebung des 

 rechten Arms, wie ja überhaupt die Anlage und die Er- 

 weiterung der Blutgefässe sich nach dem Bedürfnisse der 

 Blutzufuhr richtet, sowohl im Embryo als bei Neubildung 

 nach Verwundung erst die Blutströuie ihren Weg machen 

 und später sieh mit Gefässwänden umkleiden. 



Dann bliebe nur das Erste, der weitere Weg für das 



Blut vom Herzen zum linken Arm, als mechanische Ur- 

 sache. Diese allein dürfte aber doch nur einen sehr ge- 

 ringen Unterschied bedingen. Man hat wohl auch schon 

 Menschen gefunden, bei denen alle Eingeweide verkehrt 

 lagen, das Herz rechts (inversio viseerum), aber das sind 

 ausserordentlich seltene Fälle, viel seltener als links- 

 händige Menschen, so dass man durchaus nicht links- 

 händig mit rechtsherzig gleichstellen kann. 



Man könnte nun allerdings daran denken, dass auch 

 die linkseitige Lage des Herzens überhaupt eine Folge 

 stärkeren Blutstroms nach rechts sei, dadurch nach dem 

 Gesetz des Gegenstosses das ganze Herz und besonders 

 die Herzspitze nach links verrückt wurde, also die Be- 

 vorzugung des rechten Arms die Ursache, die unsymme- 

 trische Lage des Herzens die Folge sei; dafür könnte 

 man sogar geltend machen, dass bei den meisten Säuge- 

 thieren das Herz symmetrisch in der Mitte der Brust liegt, 

 das also auch für den Menschen das Ursprüngliche sei. 

 Dagegen ist aber einzuwenden: 1) Die grosse Beständig- 

 keit der Linkslage des Herzens beim Menschen, Rechts- 

 lage ist ein waln'cs Monstrum, ein mittelständiges sym- 

 metrisches Herz beim Menschen unseres Wissens noch 

 nie gesehen ; das deutet darauf hin, dass seit der Mensch 

 Mensch ist, sein Herz links liegt; 2) eben darauf deutet, 

 dass bei den menschenähnlichen Affen das Herz 

 auch nach links gerückt ist, (v. Siebold vergl. Anatomie 

 S. 434); 3) auch in der Brusthöhle zunächst unterhalb 

 der Brust sind beim Menschen die Eingeweide unsym- 

 metrisch, die Leber rechts, der Magen links, wass darauf 

 hinweist, dass die Ursache der Unsymmetrie für Brust 

 und Bauch eine gemeinsame, nicht allein das Herz be- 

 treffende sei. So dürfen wir wohl dabei bleiben, dass 

 die linkseitige Lage des Herzens älter ist, als der stärkere 

 Gebrauch des rechten Arms. 



Man darf daher wohl sagen: Der durch die schiefe 

 Lage des Herzens bedingte ein wenig raschere 

 Blutzufluss zum rechten Arm dürfte vielleicht 

 eine der Ursachen sein, welche den Menschen 

 bewogen haben, lieber diesen zu gebrauchen als 

 den linken. 



n. 



Die unsymmetrische Lage des Herzens liefert aber 

 auch einen zweiten mehr ethnographischen oder sitten- 

 geschichtlichen Grund für die Bevorzugung der rechten 

 Hand vor der linken. 



Das Herz liegt, wie schon gesagt, zum grössten Theil 

 in der linken Hälfte der Brust und seines Schlages wegen 

 muss es dem Mensehen schon in den ältesten Zeiten zum 

 Bewusstsein gekommen sein; dafür spricht auch, dass sein 

 Name in allen arischen Sprachen übereinstimmend, also 

 uralt ist; sanskrit hrt, griechisch kardia, lateinisch cor 

 (Genitiv cordis), schwedisch hjerta, englisch heart, 

 deutsch herz, in den slavischen Sprachen serdce, alle 

 sind dasselbe Wort, wenn man die für jede Sprache 

 regelmässig eintretende Umänderung einzelner Konsonanten 

 (Lautverschiebung) berücksichtigt; bei keinem der andern 

 Eingeweide des Menschen: Lunge, Leber, Magen, Darm, 

 Niere, Milz sind die Namen in den verschiedenen Sprachen 

 so übereinstimmend. Nun führt bekanntlich eine Stich- 

 wunde in's Herz sicher und sehr rasch den Tod herbei 

 (wenn sie nicht gerade so winzig ist, dass kein Bluts- 

 tropfen austreten kann und sie sick durch Muskelzusammen- 

 ziehung gleich wieder schliesst), während bei einer Wunde 

 in der Lunge der Mensch noch Stunden und Tage, unter 

 günstigen Umständen Monate und Jahre leben kann. In 

 einer Zeit, in der der Nahkampf mit mehr oder weniger 

 scharfen Waffen viel mehr an der Tagesordnung war, 

 als gegenwärtig, musste der Mensch diesen Unterschied 



