408 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. oO. 



wurde in denjenigen Arbeiten, die in neuerer 

 Zeit sich mit der Immunitätsfrage beschäftigten, 

 nocii nicht in Erwägung gezogen. 



Ausser mit der Pliagocytosenlehre,*) die in der vitalen 

 Thätigkeit der Zellen die Erklärung suchte, wurde noch 

 mit der bakterienfeindlichen Wirkung des Blutes und mit 

 der (iiftgcwöhnung des thicrischen Organismus gerechnet. 



Wenn eins dieser Erklärungs])rinzi|iien nicht aus- 

 reichte, oder von experimentell arbeitenden Autoren als 

 unrichtig erkannt wurde, so glaubte man auf dem Wege 

 der Ausschliessung die anderen in Anspruch nehmen 

 zu dürfen. So sagte Bouchard in seiner Rede auf dem 

 X. internationalen medicinischen Kongress, die vielleicht 

 am i)rägnantesten den bisherigen Stand der Imniunitäts- 

 frage wiedergiebt, Folgendes: „Ne parlons donc plus 

 d'entrainenient des leucocytes et d'accoutumance des 

 cellules nerveuses aux poisons bacteriens: c'est pure 

 rhetorique" und: „C'est en eft'et cet etat bactericide qui 

 constitue la vaccination ou l'imnuinite acquise." 



Diese positive Erklärung konnnt auf dasselbe hinaus, 

 was Roger**) früher mit folgenden Worten ausdrückte: 

 „La vaccination determine dans l'organisme des modi- 

 fications cliimiques qui rendent les liumeurs et les tissus 

 peu favorables ä la Vegetation du microbe, oontre lequel 

 on a premuni l'animal". 



Nun konnte der eine von uns (Behring) bei seinen 

 Studien an diphterieimmunen Ratten und an imnuuiisirten 

 Meerschweinchen feststellen, dass keine der oben er- 

 wähnten Theorien uns die Immunität dieser Thiere zu 

 erklären vermag, und er sah sich genöthigt, nach einem 

 anderen Erklärungsprinzip zu suchen. Nach mannig- 

 fachen vergeblichen Bemühungen zeigte sich in der 

 diphtheriegiftzerstörenden Wirkung des Blutes von diph- 

 therieimniunen Thieren die Richtung, in welcher die 

 Unempfänglichkeit für Diphtherie zu suchen ist. Aber 

 erst bei der Anwendung der bei der Diphtherie gemachten 

 Erfahrungen auf den Tetanus sind wir zu Ergebnissen 

 gelangt, die, soweit wir erkennen können, an Beweis- 

 kraft nichts zu wünschen übrig lassen. 



Die im Folgenden angeführten Experimente beweisen: 



1. Das Blut des tetanusimmunen Kaninchens 

 besitzt tetanusgiftzerstöreude Eigenschaften. 



2. Diese Eigenschaften sind auch im extra- 

 vasculären Blut und in dem daraus gewonnenen 

 zellenfreien Serum nachweisbar. 



3. Diese Eigenschaften sind so dauerhafter 

 Natur, dass sie auch im Organismus anderer 

 Thiere wirksam bleiben, so dass man im Stande 

 ist, durch die Blut- bezw. Serumtransfusion her- 

 vorragende therapeutische Wirkungen zu er- 

 zielen. 



4. Die tetanusgiftzcrstörenden Eigenschaften 

 fehlen im Blut solcher Thiere, die gegen Tetanus 

 nicht immun sind, und wenn mau das Tetanus- 

 gift nicht immunen Thieren einverleibt hat, so 

 lässt sich dasselbe auch noch nach dem Tode 

 der Thiere im Blut und in sonstigen Körper- 

 flüssigkeiten nachweisen. 



Wir theilen zum Beweise für diese Behauptungen 

 folgende grössere Versuchsreihe mit: 



Auf eine Art, die an anderer Stelle genau beschrieben 

 werden wird***), wurde ein Kaninchen gegen Tetanus im- 



*) Vergl. Korscheit: Ueber die wichtigen Fuuktionen der 

 Wänderzellen im thierischen Körper. „Naturw. Wochenschr." IV, 

 S. 25 ff. Red. 



**) „Contribution ä l'etude de rimmuniti' acquise." 1890. 

 ***) In einer demnächst in der „Zeitschrift für Hygiene" er- 

 scheinenden Arbeit : Ueber dieEigenschafte ndesTetanu s- 

 giftes, von Kitasatu. 



munisirl. Bei der Prüfung des Grades der Innnunität 

 erhielt dasselbe 10 ccni einer keimhaltigen virulenten 

 Tetanusbacillen-Kultur, von der für normale Kaninchen 

 0,5 ccm genügten, um dieselben ganz sicher am Tetanus 

 zu Grunde gehen zu lassen. Jenes Kaninchen blieb 

 ganz gesund. 



Dasselbe hatte aber nicht nur gegen die In- 

 fection mit lebenden Tetanusbacillcn Immuni- 

 tät erlangt, sondern auch gegen das Tetanus- 

 gift; denn es vertrug das •20fache derjenigen 

 Menge des Giftes ohne jeden Schaden, die ge- 

 nügt, um normale Kaninchen ausnahmslos zu 

 tödten.*) 



Diesem Kaninchen wurde aus der Carotis Blut ent- 

 nonmien. 



Von dem flüssigen Blut, vor der Gerinnung, wurde 

 einer Maus 0,2 ccm, einer anderen 0,5 ccm in die Bauch- 

 höhle injieirt. Beide wurden mit 2 Kontrollmäusen nach 

 24 Stunden mit virulenten Tetanusbacillcn geimpft, und 

 zwar so stark, dass die Kontrollthiere schon nach 

 20 Stunden an Tetanus erkrankten und nach 36 Stunden 

 starben. Beide vorbehandelten Mäuse dagegen 

 blieben dauernd gesund. 



Die grössere Menge des Blutes wurde stehen gelassen, 

 bis sich daraus reichlich Serum abgeschieden hatte. 



Von diesem Serum erhielten ß Mäuse je 0,2 ccm in 

 die Bauchhöhle eingespritzt; nach der 24 Stunden später 

 erfolgten Infektion blieben alle sechs dauernd gesund, 

 während die Kontrollmäuse nach weniger als 48 Stunden 

 an Tetanus starben. 



Mit dem Serum lassen sich ferner auch therapeutische 

 Erfolge in der Weise erzielen, dass man die Thiere zu- 

 erst inficirt, und dass hinterher das Serum in die Bauch- 

 höhle eingespritzt wird. 



Wir haben ferner mit dem Serum Versuche ange- 

 stellt, welche geeignet sind, die enorme giftzerstörende 

 Wirkung desselben zu zeigen. 



Von einer lOtägigen Tetanuskultur, welche durch 

 F'iltriren keimfrei geworden war, genügte 0,00005 ccm, 

 um eine Maus nach 4—6 Tagen, und 0,0001, um dieselbe 

 nach weniger als 2 Tagen sieber zu tödten. 



Nun haben wir 5 ccm Serum von tetanusimnumen 

 Kaninchen mit 1 ccm dieser Kultur vermischt und 

 24 Stunden das Serum auf das in der Kultur enthaltene 

 Tetanusgift einwirken lassen. Von dieser Mischung er- 

 hielten 4 Mäuse je 0,2 ccm, mithin 0,033 ccm Kultur, 

 oder mehr als das 300fache der sonst für Mäuse tödt- 

 lichen Dosis; sämnitliche 4 Mäuse blieben dauernd 

 gesund: die Kontrollmäuse dagegen starben an 0,0001 

 der Kultur nach 36 Stunden. 



Die Mäuse aus allen bisher aufgezählten Versuchs- 

 reihen, sowohl die, welche Serum in die Bauchhöhle ein- 

 gespritzt bekommen hatten, wie die mit der Mischung 

 von Tetanusgift mit Serum, sind dauernd innnun ge- 



*) Man könnte geneigt sein, diese auf „Giftwiderstiindig- 

 keit' beruhende Immunität unter den Begriff der „Giftgewöhnung" 

 zu subsumiren. Ich hebe aber ausdrücklich hervor, dass die 

 Gif t ge w ö hnung mit der hier in Frage kommenden giftzer- 

 störenden Wirkung des Blutes nichts zu thun hat. Wie ich in 

 meiner demnächst in der „Zeitschrift für Hygiene" erseheinenden 

 Arbeit: Ueber D esinfek tion, Desinfektionsmittel und 

 Desinfektionsmethoden" auseinandergesetzt habe, kann 

 man je nach der Auffassung der Natur der in Frage kommenden 

 Bakteriengifte diese giftfeindliche Wirkung als „an ti to.\isch" 

 oder „an tif er men tati v" bezeichnen, im Gegensatz zu „anti- 

 septisch" und „desinf i cirend", welche beiden letzteren Aus- 

 drücke für die feindliche Wirkung gegenüber dem lebenden 

 Infektionsmaterial im Gebrauch sind. 



Thatsachlich aber werden wir auch die bakteriengiftfeind- 

 liehen Wirkungen nicht vollständig vom Begriff der Desinfektion 

 ausschliessen können. Behring. 



