510 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 51. 



Der achte iiiteniatioiiale Anierikanisteii-KüiigTess 

 in Paris. — Ueber den vom 14. bis 20. (Jl^tobcr d. J. 

 zu Paris abgeiialtenen internationalen Anierikanistcn-Kon- 

 gTCSs hat Dr. G. Hellmann der Gesellschaft für Erdkunde 

 zu Berlin Bericht erstattet, dem wir nach den Verh. d. 

 Ges. f. Erdk. zu Berlin das Folgende entnehmen. 



Man wünschte, dass der Kongress noch einmal in sein 

 Ursprungsland zurückkehrte, ehe er — wozu damals Aus- 

 sicht vorhanden war — im Jahre 1892 nach Amerika 

 hinüberwanderte. Denn der internationale Amerikanisten- 

 Kongress ist der Initiative franzosischer Gelehrter zu 

 verdanken, welche die erste Tagung desselben zu Nancy 

 im Jahre 1875 zu Stande brachten. Seitdem hat der 

 Kongress seinem internationalen Charakter entsprechend 

 der Reihe nach in Luxemburg, Brüssel, Madrid, Kopen- 

 hagen, Turin und Berlin Sitzungen abgehalten und ist 

 allmählich zu einer beachtenswerthen periodischen Ver- 

 sammlung von Gelehrten erstarkt, welche dasselbe For- 

 schungsobjekt haben. 



Mit dem modernen Amerika und noch viel weniger 

 mit seinen wirthschaftlichen Zuständen hat der Amerika- 

 nisten-Kongress bekanntlich niciits zu thun. Ihn inter- 

 essirt nur das präcolumbianische Amerika, die Ge- 

 schichte der Entdeckung und der Besiedelung dieses 

 Erdtheiles. Gar viele Wissenschaften sind es daher, 

 welche zusammenwirken müssen, um das Werk der 

 Amerikanisten zu fördern; die Kosmographie, die Geo- 

 graphie und die Geschichte; die Archäologie, die Eth- 

 nologie und die Anthropologie; die Paläographie endlich 

 und die Linguistik. Schon daraus erklärt sich, dass 

 trotz des beschränkten Studiengebietes die Zahl der 

 Theilnehmer an den Amerikanisten - Kongressen eine 

 relativ grosse ist; denn unter den Vertretern der eben 

 genannten Wissenschafts - Disciplinen wird es immer 

 mehrere geben, welche in ihren Studien in dem einen 

 oder anderen Punkte das Arbeitsfeld der Amerikanisten 

 berühren. 



Dagegen ist nicht zu verhehlen, dass die Zahl der 

 eigentlichen Amerikanisten, welche sich das Studium des 

 präcolumbianischen Amerika zur Lebensaufgabe ge- 

 macht haben, eine sehr geringe ist; die grossen Kultur- 

 länder haben je kaum zwei bis drei solcher Männer auf- 

 zuweisen. 



In der Eröfi'nungssitzung, welche, wie alle weiteren 

 Sitzungen, im grossen Saale des Hotels der Pariser geo- 

 graphischen Gesellschaft stattfand, begrüsste Quatrefages 

 die Versammlung und hielt einen Vortrag, in welchem 

 er gleichsam sein amerikanistisches Glaubensbekenntniss 

 niederlegte, indem er nachzuweisen suchte, dass es keine 

 autochthonen Amerikaner gebe, sondern dass die Bevölke- 

 rung Amerikas in früheren geologischen Epochen — • 

 mindestens schon zur Tertiärzeit — auf Migrationen aus 

 der alten Welt zurückzuführen sei. 



In der ersten Sitzung standen geographische und 

 geschichtliche Fragen auf der Tagesordnung. In erster 

 Reihe wieder die Frage nach dem Ursprung des 

 Namens „Amerika", welche schon in früheren Sitzungen 

 des Kongresses diskutirt worden war. 



Bis vor wenigen Jahren wurde allgemein ange- 

 nommen, der Name des neuen Erdtheils sei von dem 

 Vornamen des grossen Florentiner Kosniographen und 

 Navigators Vespucci herzuleiten, und dass ein i^eutscher, 

 Martin Waldseemüller (oder mit seinem Gelehrtennamen 

 Hylacomylus genannt) es gewesen sei, welcher zuerst im 

 Jahre 1507 in einem zu St. Die in den Vogesen ge- 

 druckten Werke „Cosmographiae introductio" diesen 

 Namen mit ausdrücklichem Hinweis auf Amerigo Vespucci 

 gebraucht habe. 



Nun hat vor einigen Jahren ein in New-York lebender 



Franzose, Jules Marcou, nachzuweisen versucht, dass diese 

 Ableitung des Namens Amerika falsch sei. Jlarcou, dem 

 sieh der (auf dem Kongresse anwesende) Lambert de 

 St. Bris anschloss, behauptet 1. der Name Amerika stammt 

 von einem Gebirge Mittel-Amerikas, welches in der Sprache 

 der Eingeborenen „Amerrique" heisst, ein Wort, dessen 

 Wurzel auch in manchen anderen amerikanischen Namen 

 wiederzutinden sei, und 2. Vespucci habe gar nicht Amerigo 

 geheissen (ja könne sogar diesen Namen nicht gehabt 

 haben), weil dies kein Heiiigenname des italienischen 

 Kalenders sei, sondern habe seinen Vornamen Alberico 

 erst nach der Namengebung des neuen Erdtheils in 

 Amerigo umgewandelt, um den Glauben zu erwecken, 

 dass diese Namengebung ihm zu Ehren erfolgt sei. Ves- 

 pucci wurde also geradezu des Betruges beschuldigt, 

 und auch unser Landsmann Waldseemttller wurde wenig 

 glimpflich behandelt. 



Schon vor zwei Jahren hat aber der inzwischen 

 leider zu früh verstorbene italienische Gelehrte Govi un- 

 zweideutig nachgewiesen, dass die Annahmen Marcou's 

 hinsichtlieh des Vornamens von Vespucci durchaus un- 

 richtig sind: Alberico ist nach Florentiner Manier und 

 Sprachgebrauch identisch mit Amerigo, welcher Vorname 

 übrigens unserem altdeutschen Aimerich entspricht. Dass 

 Vespucci aber auch schon vor 1500 bisweilen Amerigo 

 Vespucci zeichnete, ging aus einem im Archiv des Her- 

 zogs von Gonzaga in Mantua vorhandenen Originalbriefe 

 Vespucci 's hervor. 



In demselben Sinne sprach sich auf dem Pariser 

 Kongress der bekannte spanische Amerikanist Don Marcos 

 Jimenez de la Espada aus, der aus den im Archive de 

 las Indias zu Sevilla vorhandenen Briefen und Schrift- 

 stücken nachweisen konnte, dass Vespucci von jeher sich 

 bald Alberico, bald Amerigo genannt habe. Nebenher 

 theilte der genannte Gelehrte die interessante Thatsache 

 mit, dass die erste der sogenannten „quatnor navigationes" 

 des Vespucci gar nicht gemacht worden ist. 



Noch interessanter war der Beweis, den Herr Hamy 

 gegen die Richtigkeit der Marcou'sehen Behauptung er- 

 bringen konnte. Er legte die getreue Kopie einer Welt- 

 karte vor, welche der Kartograph Vallesca aus Mallorca 

 im Jahre 1490 gefertigt hat, und auf deren Rückseite 

 der Vermerk sich findet, dass dieselbe von dem Kaufmann 

 Amerigo Vespucci für 120 Goldducaten erstanden worden 

 ist. Man ersieht daraus, dass schon zwei Jahre vor der 

 Entdeckung Amerikas Vespucci sich Amerigo nannte, 

 und dass er sieh auch schon damals für kosmographische 

 und geographische Fragen interessirte. Das Original der 

 Karte hat übrigens ein eigeiithümliches Schicksal ge- 

 habt; es war zeitweilig im Besitze von George Sand und 

 wurde, glücklicherweise aber nachdem die oben er- 

 wähnte Kopie gefertigt war, durch einen Tintenklecks 

 arg beschädigt. 



Nachdem noch der Generalsekretär Pector die Mit- 

 theilung gemacht, dass nach einer Erklärung des Präsi- 

 denten von Nicaragua das fragliche Gebirge Mittel- 

 Amerikas gar nicht Amerrique sondern Amerrisque heisst, 

 glaubte Hellmann — der das Präsidium der 1. Sitzung 

 hatte — trotz einiger unbedeutenden Einwendungen von 

 Seiten des Herrn Lambert de St. Bris die Diskussion 

 über den Ursprung des Namens Amerika schliessen und 

 den beifällig aufgenommenen Wunsch aussprechen zu 

 dürfen, dass diese Frage auf der Tagesordnung späterer 

 Amerikanisten-Kongresse nicht wieder erscheine. 



Einen wichtigen Beitrag zur Kartographie 

 Amerikas lieferte hierauf Herr Marcel, der Vorsteher 

 der Kartenabtheilung in der Bibliotheque Nationale zu 

 Paris. 



Herr Marcel beschrieb eingehend zwei auf der Biblio- 



