TYPIIA DOMIN'GENSIS 117 



mêmes dimensions des stigmates, «jui dépassent peu (de 

 moins de 1 mm.) les poils; môme tçrandcur des [)rotuhé- 

 rances. Enfin même couleur des feuilles, vert-gris à fin 

 liséré fauve, et même forme quelquefois (très rarement, il 

 est vrai, autant que la compression des plantes en herbier 

 j)ermct d'en juger) du bas du limbe, obtusement trigone. 



M. Maiuano Bkiuk), membre de la Société Botanique de 

 France, à Montevideo, qui a eu la complaisance de me pro- 

 curer des échantillons très complets de TjjpJia de sa région 

 (dont quelques-uns gracieusement offerts par M. Ahkcha- 

 VALKTA, directeur du Musée de Montevideo), a remarqué 

 aussi, comme je l'ai fait pour T. angustata, « deii.r formes, 

 l'une plus vigoureuse que l'autre, mais il se peut bien que 

 ce ne soit qu'une variété, ou une forma, et non une autre 

 espèce » (lettre du 17 juin litlOi. En effet, dans les divers 

 spécimens de chaque catégorie qu'il m'a adressés, je n'ai 

 vu aucun caractère spécifique distinctif, mais seulement des 

 différences de taille, comme entre le Bo'utard blanc et la 

 Pavie blanche des marais de Fos. 



Il y aurait donc à distinguer de même : 



1° T. domingensis Pehs., s.-var. major; 



2° T. domingensis Peus., s.-var. minor. 



On reconnaît assez souvent le T. domingensis au dévelop- 

 ])ement plus grand de ses tiges, de ses feuilles (ordinaire- 

 ment presque plates à la base) et de ses épis (d'où les syno- 

 nymes T. maxima, T. gigantea), et parfois à la nuance plus 

 dorée, plus cuivrée, plus rouillée de l'épi femelle de n" 107 

 du Code des couleurs est ])lus fréquent que dans T. austra- 

 (is\ On pourrait attribuer cette dernière parlicularité à la 

 richesse du sol eu oxyde de fer, dans certaines contrées où 

 pousse T. dojui/igcnsis, et où tout est recouvert, parait-il, 

 d'une abondante poussière rouge : quelf{ues voyageurs ont 

 même vu une relation entre la couleur de la poussière et le 

 teint cuivré des autochtones (Clemenceai:, Notes de voyage 

 dans V Amérique du Sud; Illustration, 1°'" avril 1911, p. 250). 



Ces caractères suffisent-ils pour faire considérer T. domin- 



