DUPONT. OnSERV\TIONS SUR LE TYPHA l.")? 



II. — OBSERVATIONS SUR LE TYPHA 



PAR 



M. DUPONT 



MEMBRE DE LA SOCIÉTÉ PIIILOMATIQLE DE PARIS 



[Annales des Sciences Xalurel/es, Seconde série, t. I'', Botanique, Paris, 1834, 



I>. Ô7-G0.] 



Le tome l" des Arc/iif es de botanique contient (p. 193, pi. III) une des- 

 cription détaillce, avec figures, du Typha latifolia, ouvrage posthume 

 de Claude Riciiahu. 



Ayant moi-même, il y a plusieurs années, examiné et décrit, pour 

 ma propre instruction, les organes de la fructification de cette plante, 

 j'ai élé naturellement porté à revoir ma description et à la comparer 

 avec celle de cet excellent observateur. J'ai vu avec satisfaclion qu'elles 

 s'accordaient presque entièrement ensemble... ÎNIais j'ai été frappé de 

 ne trouver, dans la description de notre auteur, aucune indication de 

 l'existence d'une autre partie assez remarquable dont la mienne faisait 

 mention... 



[Axe.] Au sujet de l'axe ou réceptacle florifère, la description indique 

 que la portion de cet axe qui porte les fleurs femelles est beaucoup 

 plus grosse que celle qui sert de support aux fleurs mâles : ce qui est 

 exact; mais elle ne dit pas que ces deux parties ont une forme diffé- 

 rente; au contraire, les figures «, d, représentent la coupe transversale 

 de l'une et de l'autre comme circulaire, et leur attribuent ainsi à cha- 

 cune une forme cylindrique. Cependant il n'y a que l'axe des fleurs 

 femelles qui présente cette forme; celui des fleurs mâles est très com- 

 primé, et sa coupe oblongue-linéaire. 



[Poils.] Les longs poils soyeux qui garnissent la partie inférieure des 

 pédicelles des fleurs femelles sont représentés (fig. G, H) comme se 

 terminant par une partie élargie de forme lancéolée, tandis qu'ils sont 

 réellement capillaires dans toute leur étendue. On peut croire... à 

 une inadvertance... du dessinateur... Toutefois je ne serais pas éloigné 

 de penser que l'en'eur fût due à ce qu'on aurait pris pour types des 

 figures G, H, les fleurs de Typha angustifolia, que l'auteur paraît porté 

 à regarder, quoique avec doute, comme ne formant qu'une même espèce 

 avec le latifolia. Ces fleurs,' en effet, lorsqu'on les examine en masse, 

 réunies sur l'axe ou bien en faisceaux détachés, oflrent au premier 

 aspect une apparence qui peut tromper l'observateur et lui faire croire 

 à l'existence de poils élargis ou renflés au sommet, apparence due à la 

 présence d'un organe propre au Typha angustifoUa, et que je fais con- 

 naître ci-après. 



[Fleurs imparfaites.] L'omission que j'ai annoncée dans la des- 



