VI Beſonderes Inhaltsverzeichniß. 
klärung der organiſchen Naturerſcheinungen durch natürlich wirkende Urſachen. 
Vergleichung derſelben mit Newton's Gravitationstheorie. Grenzen der wiſ— 
ſenſchaftlichen Erklärung und der menſchlichen Erkenntniß überhaupt. Alle 
Erkenntniß urſprünglich durch ſinnliche Erfahrung bedingt, apoſteriori. 
Uebergang der apoſterioriſchen Erkenntniſſe durch Vererbung in aprioriſche 
Erkenntniſſe. Gegenſatz der übernatürlichen Schöpfungshypotheſen von Linne, 
Cuvier, Agaſſiz, und der natürlichen Entwickelungstheorien von Lamarck, 
Goethe, Darwin. Zuſammenhang der erſteren mit der moniſtiſchen (mecha— 
niſchen), der letzteren mit der dualiſtiſchen (teleologiſchen) Weltanſchauung. 
Monismus und Materialismus. Wiſſenſchaftlicher und ſittlicher Materialis⸗ 
mus. Schöpfungsgeſchichte des Moſes. Linns als Begründer der ſyſtema⸗ 
tiſchen Naturbeſchreibung und Artunterſcheidung. Linns's Claſſifikation und 
binäre Nomenclatur. Bedeutung des Speciesbegriffs bei Linné. Seine 
Schöpfungsgeſchichte. Linné's Anſicht von der Entſtehung der Arten. 
Dritter Vortrag. 
Schöpfungsgeſchichte nach Cuvier und Agaſſiz 
Allgemeine theoretiſche Bedeutung des Speciesbegriffs. Unterſchied in 
der theoretiſchen und praktiſchen Beſtimmung des Artbegriffs. Cuvier's De- 
finition der Species. Cuvier's Verdienſte als Begründer der vergleichenden 
Anatomie. Unterſcheidung der vier Hauptformen (Typen oder Zweige) des 
Thierreichs durch Cuvier und Bär. Cuvier's Verdienſte um die Paläonto⸗ 
logie. Seine Hypotheſe von den Revolutionen des Erdballs und den durch 
dieſelben getrennten Schöpfungsperioden. Unbekannte, übernatürliche Urſa⸗ 
chen dieſer Revolutionen und der darauf folgenden Neuſchöpfungen. Teleo⸗ 
logiſches Naturſyſtem von Agaſſiz. Seine Vorſtellungen vom Schöpfungs⸗ 
plane und deſſen ſechs Kategorien (Gruppenſtufen des Syſtems). Agaſſiz' 
Anſichten von der Erſchaffung der Species. Grobe Vermenſchlichung (An- 
thropomorphismus) des Schöpfers in der Schöpfungshypotheſe von Agaſſiz. 
Innere Uuhaltbarkeit derſelben und Widerſprüche mit den von Agaſſiz ent- 
deckten wichtigen paläontologiſchen Geſetzen. 
Vierter Vortrag. 
Entwickelungstheorie von Goethe und Oken 
Wiſſenſchaftliche Unzulänglichkeit aller Vorſtellungen von einer Schöpfung 
der einzelnen Arten. Nothwendigkeit der entgegengeſetzten Entwidelungstheo- 
Seite 
43 
65 
