XL Vorwort zur vierten Auflage. 
bende Verbindung der moniſtiſche Entwickelungsgedanke 
der Deſcendenz-Theorie iſt. Wie Friedrich Zöllner, deſſen na— 
turphiloſophiſcher Standpunkt mit dem unſrigen zuſammenfällt, in 
feinem ideenreichen Buche „über die Natur der Kometen“ 8) vor- 
trefflich ausführt, wird nur „jenem Bündniſſe der exacten Forſchung 
mit einer geläuterten Philoſophie die neue Weltanſchauung des kom— 
menden Jahrhunderts in nie geahnter Größe und Klarheit der Er— 
kenntniß entſprießen.“ 5 
Wie weit die meiſten Naturforſcher leider gegenwärtig noch von 
der Harmonie dieſer neuen moniſtiſchen Weltanſchauung entfernt ſind, 
zeigt beſonders klar die herrſchende Beurtheilung eines der wichtig— 
ſten Probleme der Entwickelungslehre, der Urzeugung. Bereits 
im ſechſten Capitel der generellen Morphologie („Schöpfung und 
Selbſtzeugung“) und ſpäter ausführlicher in den „Studien über Mo— 
neren“ (beſonders S. 177 u. f.) habe ich die Nothwendigkeit 
der Urzeugung in dem Sinne nachgewieſen, in welchem ſie auch im 
XIII. Vortrage der Schöpfungsgeſchichte (S. 291 — 310) erörtert iſt. 
Gerade dieſer unerläßliche Beſtandtheil der Entwickelungstheorie hat 
die ſtärkſten Angriffe von Seiten der ſogenannten „exacten Empiri— 
ker“ erfahren und ſelbſt einige berühmte Naturforſcher erſten Ranges 
haben ſich entſchieden dagegen erklärt. Bei allen dieſen Gegnern 
der Urzeugung reicht das logiſche Denkvermögen nicht ſo weit, um 
einzuſehen, daß ſie ſich damit auf den übernatürlichen Boden des 
nackten Wunderglaubens ſtellen! Sehr richtig hat hiergegen 
ſchon Friedrich Zöllner in ſeinen „photometriſchen Unterſuchun— 
gen“ bemerkt (S. 263): „Daß einſt wirklich eine Generatio aequi- 
voca ſtattgefunden habe, kann für den menſchlichen Verſtand nicht an— 
ders als mit Aufhebung des Cauſalitätsgeſetzes geleugnet werden.“ 
Wie viel klarer, ſchärfer und logiſcher hat über dieſe wichtige Frage der 
Theologe Strauß geurtheilt (a. a. O. S. 172 u. f.), mit viel tie⸗ 
ferem Naturverſtändniß als alle jene „exacten Naturforſcher“! 
Der Vorwurf, welcher der Deſcendenz-Theorie jetzt noch am 
häufigſten gemacht wird, lautet, daß ſie nicht ſicher genug begrün— 
