Paläontologiſche Entwickelungsgeſetze von Agaſſiz. 61 
und Ebenbild Gottes, giebt demſelben ſo viel zu thun, macht ihm ſo 
viel Vergnügen und Mühe, daß er nun niemals mehr Langeweile hat, 
und keine neue Schöpfung mehr eintreten zu laſſen braucht. Sie 
ſehen offenbar, wenn man einmal in der Weiſe, wie Agaſſiz, dem 
Schöpfer durchaus menſchliche Attribute und Eigenſchaften beilegt, 
und ſein Schöpfungswerk durchaus analog einer menſchlichen Schö— 
pfungsthätigkeit betrachtet, ſo iſt man nothwendig auch zur Annahme 
dieſer ganz abſurden Konſequenzen gezwungen. 
Die vielen inneren Widerſprüche und die auffallenden Verkehrt— 
heiten der Schöpfungsanfichten von Agaſſiz, welche ihn nothwendig 
zu dem entſchiedenſten Widerſtand gegen die Abſtammungslehre führ— 
ten, müſſen aber um ſo mehr unſer Erſtaunen erregen, als derſelbe 
durch ſeine früheren naturwiſſenſchaftlichen Arbeiten in vieler Bezie— 
hung thatſächlich Darwin vorgearbeitet hat, insbeſondere durch ſeine 
Thätigkeit auf dem paläontologiſchen Gebiete. Unter den zahlreichen 
Unterſuchungen, welche der jungen Paläontologie ſchnell die allge— 
meine Theilnahme erwarben, ſchließen ſich diejenigen von Agaſſiz, 
namentlich das berühmte Werk „über die foſſilen Fiſche“, zunächſt 
ebenbürtig an die grundlegenden Arbeiten von Cuvier an. Nicht 
allein haben die verſteinerten Fiſche, mit denen uns A gaſſiz be— 
kannt machte, eine außerordentlich hohe Bedeutung für das Verſtänd— 
niß der ganzen Wirbelthiergruppe und ihrer geſchichtlichen Entwicke— 
lung gewonnen; ſondern wir ſind dadurch auch zur ſicheren Erkennt— 
niß wichtiger allgemeiner Entwickelungsgeſetze gelangt, die zum Theil 
von Agaſſiz zuerſt entdeckt wurden. Insbeſondere hat derſelbe zu— 
erſt den merkwürdigen Parallelismus zwiſchen der embryonalen und 
der paläontologiſchen Entwickelung, zwiſchen der Ontogenie und Phy— 
logenie hervorgehoben, eine Uebereinſtimmung, welche ich ſchon vor— 
her (S. 10) als eine der ſtärkſten Stützen für die Abſtammungslehre 
in Anſpruch genommen habe. Niemand hatte vorher ſo beſtimmt, wie 
es Agaſſiz that, hervorgehoben, daß von den Wirbelthieren zuerſt 
nur Fiſche allein exiſtirt haben, daß erſt ſpäter Amphibien auftraten, 
und daß erſt in noch viel ſpäterer Zeit Vögel und Säugethiere erſchie— 
