108 Doppeltes Verdienſt von Charles Darwin. 
Darwin, welche uns zeigt, warum dieſe fortſchreitende Umbildung 
der organiſchen Geſtalten ſtattfand, welche mechaniſch wirkenden Ur- 
ſachen die ununterbrochene Neubildung und immer größere Mannich— 
faltigkeit der Thiere und Pflanzen bedingen. 
Eine gerechte Würdigung kann Darwin's unſterbliches Ver— 
dienſt erſt ſpäter erwarten, wenn die Entwickelungstheorie, nach Ueber— 
windung aller entgegengeſetzten Schöpfungstheorien, als das oberſte 
Erklärungsprincip der Anthropologie, und dadurch aller anderen Wiſ— 
ſenſchaften, anerkannt ſein wird. Gegenwärtig, wo in dem heiß ent⸗ 
brannten Kampfe um die Wahrheit Darwin's Name den Anhängern 
der natürlichen Entwickelungstheorie als Parole dient, wird ſein Ver— 
dienſt in entgegengeſetzter Richtung verkannt, indem die einen es eben— 
ſo überſchätzen, als es die anderen herabſetzen. 
Ueberſchätzt wird Darwin's Verdienſt, wenn man ihn als den 
Begründer der Deſcendenztheorie oder gar der geſammten Entwicke— 
lungstheorie bezeichnet. Wie Sie aus der hiſtoriſchen Darſtellung die— 
ſes und der vorhergehenden Vorträge bereits entnommen haben, iſt 
die Entwickelungstheorie als ſolche nicht neu; alle Naturphiloſophen, 
welche ſich nicht dem blinden Dogma einer übernatürlichen Schöpfung 
gebunden überliefern wollten, mußten eine natürliche Entwickelung 
annehmen. Aber auch die Deſcendenztheorie, als der umfaſſende bio— 
logiſche Theil der univerſalen Entwickelungstheorie, wurde von La— 
marck bereits ſo klar ausgeſprochen, und bis zu den wichtigſten Con— 
ſequenzen ausgeführt, daß wir ihn als den eigentlichen Begründer der— 
ſelben verehren müſſen. Daher darf nicht die Deſcendenztheorie als 
Darwinismus bezeichnet werden, ſondern nur die Selectionstheorie. 
Dieſe letztere iſt aber an ſich von ſolcher Bedeutung, daß man ihren 
Werth kaum hoch genug anſchlagen kann. 
Unterſchätzt wird Darwin's Verdienſt natürlich von allen feinen 
Gegnern. Doch kann man von wiſſenſchaftlichen Gegnern deſſelben, 
die durch gründliche biologiſche Bildung zur Abgabe eines 
Urtheils legitimirt wären, eigentlich nicht mehr reden. Denn unter 
allen gegen Darwin und die Deſcendenztheorie veröffentlichten Schrif— 
