110 Agaſſiz's Oppofition gegen den Darwinismus. 
ſie erklärbar ſind, ohne ſie dagegen unverſtändliche Wunder bleiben. 
Alle unſere „erworbenen Kenntniſſe“ in der vergleichenden Anatomie 
und Phyſiologie, in der Embryologie und Paläontologie, in der 
Lehre von der geographiſchen und topographiſchen Verbreitung der 
Organismen u. ſ. w., ſie alle ſind unwiderlegliche Zeugniſſe für die 
Wahrheit der Deſcendenztheorie. 
Ich habe in meiner generellen Morphologie +) und beſonders 
im ſechſten Buche derſelben (in der generellen Phylogenie) den „Essay 
on classification“ von Agaſſiz in allen weſentlichen Punkten ein— 
gehend widerlegt. In meinem 24ſten Kapitel habe ich demjenigen 
Abſchnitte, den Agaſſiz ſelbſt für den wichtigſten hält (über die 
Gruppenſtufen oder Kategorien des Syſtems) eine ſehr ausführliche 
und ſtreng wiſſenſchaftliche Erörterung gewidmet, und gezeigt, daß 
dieſer ganze Abſchnitt ein reines Luftſchloß, ohne jede Spur von rea— 
ler Begründung iſt. Agaſſiz hütet ſich aber wohl, auf dieſe Wider— 
legung irgendwie einzugehen, wie er ja auch nicht im Stande iſt, 
irgend etwas Stichhaltiges dagegen vorzubringen. Er kämpft nicht 
mit Beweisgründen, ſondern mit Phraſen! Eine derartige Gegner— 
ſchaft wird aber den vollſtändigen Sieg der Entwickelungstheorie nicht 
aufhalten, ſondern nur beſchleunigen! 
