Selectionstheorie von Charles Darwin und Alfred Wallace. 121 
Sundainſeln, in den dichten Urwäldern des indiſchen Archipels um— 
hergeſtreift, und bei dieſem unmittelbaren und umfaſſenden Studium 
eines der reichſten und intereſſanteſten Erdſtücke mit ſeiner höchſt man— 
nichfaltigen Thier- und Pflanzenwelt war er genau zu denſelben all— 
gemeinen Anſchauungen über die Entſtehung der organiſchen Arten, 
wie Darwin, gelangt. Lyell und Hooker, welche Beide Dar— 
win's Arbeit ſeit langer Zeit kannten, veranlaßten ihn nun, einen 
kurzen Auszug aus ſeinen Manuſcripten gleichzeitig mit dem einge— 
ſandten Manuſeript von Wallace zu veröffentlichen, was auch im 
Auguſt 1858 im „Journal of the Linnean Society“ geſchah. 
Im November 1859 erſchien dann das epochemachende Werk 
Darwin's „Ueber die Entſtehung der Arten“, in welchem die Se— 
lectionstheorie ausführlich begründet iſt. Jedoch bezeichnet Darwin 
ſelbſt dieſes Buch, von welchem 1869 die fünfte Auflage und bereits 
1860 eine deutſche Ueberſetzung von Bronn erſchien 1), nur als einen 
vorläufigen Auszug aus einem größeren und ausführlicheren Werke, 
welches in umfaſſender empiriſcher Beweisführung eine Maſſe von 
Thatſachen zu Gunſten ſeiner Theorie enthalten ſoll. Der erſte Theil 
dieſes von Darwin in Ausſicht geſtellten Hauptwerkes iſt 1868 
unter dem Titel: „Das Variiren der Thiere und Pflanzen im Zu— 
ſtande der Domeſtication“ erſchienen und von Victor Carus ins 
Deutſche überſetzt worden 14). Er enthält eine reiche Fülle von den 
trefflichſten Belegen für die außerordentlichen Veränderungen der orga— 
niſchen Formen, welche der Menſch durch ſeine Cultur und künſt— 
liche Züchtung hervorbringen kann. So ſehr wir auch Darwin 
für dieſen Ueberfluß an beweiſenden Thatſachen verbunden ſind, ſo 
theilen wir doch keineswegs die Meinung jener Naturforſcher, welche 
glauben, daß durch dieſe weiteren Ausführungen die Selectionstheorie 
eigentlich erſt feſt begründet werden müſſe. Nach unſerer Anſicht ent— 
hält bereits Darwin's erſtes, 1859 erſchienenes Werk, dieſe Be— 
gründung in völlig ausreichendem Maaße. Die unangreifbare Stärke 
ſeiner Theorie liegt nicht in der Unmaſſe von einzelnen Thatſachen, 
welche man als Beweis dafür anführen kann, ſondern in dem har— 
