Cultivirte Raſſen und wilde Species. 129 
Mit Gegnern, welche ſo abſichtlich ihre Augen vor dem ſonnenkla— 
ren Lichte der Wahrheit verſchließen, läßt ſich dann freilich nicht 
weiter ſtreiten. 
Während ſo für die Haustaube, für das zahme Kaninchen, für 
das Pferd u. ſ. w. trotz der merkwürdigen Verſchiedenheit ihrer Spiel— 
arten die Abſtammung von einer einzigen wilden ſogenannten „Spe— 
ties“ geſichert erſcheint, fo iſt es dagegen für einige Hausthiere, na— 
mentlich die Hunde, Schweine und Rinder, allerdings wahrſchein— 
licher, daß die mannichfaltigen Raſſen derſelben von mehreren wilden 
Stammarten abzuleiten ſind, welche ſich nachträglich im Culturzu— 
ſtande mit einander vermiſcht haben. Indeſſen iſt die Zahl dieſer ur— 
ſprünglichen wilden Stammarten immer viel geringer, als die Zahl 
der aus ihrer Vermiſchung und Züchtung hervorgegangenen Cultur— 
formen, und natürlich ſtammen auch jene erſteren urſprünglich von 
einer einzigen gemeinſamen Stammform der ganzen Gattung ab. 
Auf keinen Fall ſtammt jede beſondere Culturraſſe von einer eige— 
nen wilden Art ab. 
Im Gegenſatz hierzu behaupten faſt alle Landwirthe und Gärt— 
ner mit der größten Beſtimmtheit, daß jede einzelne, von ihnen ge— 
züchtete Raſſe von einer beſonderen wilden Stammart abſtammen 
müſſe, weil ſie die Unterſchiede der Raſſen ſcharf erkennen, die Ver— 
erbung ihrer Eigenſchaften ſehr hochſchätzen, und nicht bedenken, daß 
dieſelben erſt durch langſame Häufung kleiner, kaum merklicher Abän— 
derungen entſtanden ſind. Auch in dieſer Beziehung iſt die Verglei— 
chung der Culturraſſen mit den wilden Species äußerſt lehrreich. 
Von vielen Seiten, und namentlich von den Gegnern der Ent— 
wickelungstheorie, iſt die größte Mühe aufgewendet worden, irgend 
ein morphologiſches oder phyſiologiſches Merkmal, irgend eine charak— 
teriſtiſche Eigenſchaft aufzufinden, durch welche man die künſtlich ge— 
züchteten, cultivirten „Raſſen“ von den natürlich entſtandenen, wilden 
„Arten“ ſcharf und durchgreifend trennen könne. Alle dieſe Verſuche 
ſind gänzlich fehlgeſchlagen und haben nur mit um ſo größerer Sicher— 
heit zu dem entgegengeſetzten Reſultate geführt, daß eine ſolche Tren— 
Haeckel, Natürl. Schöpfungsgeſch. 4. Aufl. 9 
