482 Generationswechſel der Sternthiere. 
gewöhnlich als „Larve“, richtiger aber als „Amme“ der Sternthiere 
bezeichnet. Sie iſt ſehr klein, durchſichtig, ſchwimmt mittelſt einer 
Wimperſchnur im Meere umher, und iſt ſtets aus zwei ſymmetriſch 
gleichen Körperhälften zuſammengeſetzt. Das erwachſene Sternthier 
dagegen, welches vielmals (oft mehr als hundertmal) größer und 
ganz undurchſichtig iſt, kriecht auf dem Grunde des Meeres und iſt 
ſtets aus mindeſtens fünf gleichen Stücken (Gegenſtücken oder Anti— 
meren) ſtrahlig zuſammengeſetzt. Taf. VIII zeigt die Entwickelung der 
Ammen von den auf Taf. IX abgebildeten vier Sternthieren. 
Das ausgebildete Sternthier entſteht nun durch einen ſehr merk— 
würdigen Knospungs-Proceß im Innern der Amme, von welcher 
daſſelbe wenig mehr als den Magen beibehält. Die Amme oder die 
fälſchlich ſogenannte „Larve“ der Echinodermen iſt demnach als ein 
folitärer Wurm aufzufaſſen, welcher durch innere Knospenbildung 
eine zweite Generation in Form eines Stockes von ſternförmig ver— 
bundenen Würmern erzeugt. Dieſer ganze Prozeß iſt echter Gene— 
rationswechſel oder Metageneſis, keine „Metamorphoſe“, wie ge— 
wöhnlich unrichtig geſagt wird. Ein ähnlicher Generationswechſel 
findet ſich auch noch bei anderen Würmern, nämlich bei einigen 
Sternwürmern (Sipunculiden) und Schnurwürmern (Nemertinen). 
Erinnern wir uns nun des biogenetiſchen Grundgeſetzes (S. 361) 
und beziehen wir die Ontogenie der Echinodermen auf ihre Phylo- 
genie, ſo wird uns auf einmal die ganze hiſtoriſche Entwickelung der 
Sternthiere klar und verſtändlich, während ſie ohne jene Hypotheſe 
ein unlösbares Räthſel bleibt (vergl. Gen. Morph. II, S. 95 - 99). 
Außer den angeführten Gründen legen auch noch viele andere 
Thatſachen (beſonders aus der vergleichenden Anatomie der Echino⸗ 
dermen) das deutlichſte Zeugniß für die Richtigkeit meiner Hypotheſe 
ab. Ich habe dieſe Stammhypotheſe 1866 aufgeſtellt, ohne eine 
Ahnung davon zu haben, daß auch noch verſteinerte Glied— 
würmer exiſtiren, welche jenen hypothetiſch vorausgeſetzten Stamm— 
formen zu entſprechen ſcheinen. Solche ſind aber inzwiſchen wirk⸗ 
lich bekannt geworden. In einer Abhandlung „über ein Aequiva⸗ 
