Schädelloſe oder Rohrherzen. Lanzetthierchen oder Amphiorus. 509 
und das Rückenmark. Der Rückenſtrang (Chorda dorsalis) iſt 
ein cylindriſcher, vorn und hinten zugeſpitzter, grader Knorpelſtab, 
welcher die centrale Axe des inneren Skelets, und die Grundlage der 
Wirbelſäule bildet. Unmittelbar über dieſem Rückenſtrang, auf der 
Rückenſeite deſſelben, liegt das Rückenmark (Medulla spinalis), 
ebenfalls urſprünglich ein grader, vorn und hinten zugeſpitzter, in— 
wendig aber hohler Strang, welcher das Hauptſtück und Centrum des 
dervenſyſtems bei allen Wirbelthieren bildet (vergl. oben S. 270). 
Bei allen Wirbelthieren ohne Ausnahme, auch den Menſchen mit in— 
begriffen, werden dieſe wichtigſten Körpertheile während der embryo— 
nalen Entwickelung aus dem Ei urſprünglich in derſelben einfachſten 
Form angelegt, welche fie beim Amphioxus zeitlebens behalten. Erſt 
ſpäter entwickelt ſich durch Auftreibung des vorderen Endes aus dem 
Rückenmark das Gehirn, und aus dem Rückenſtrang der das Gehirn 
umſchließende Schädel. Da bei dem Amphiorus dieſe beiden wichti— 
gen Organe gar nicht zur Entwickelung gelangen, ſo können wir die 
durch ihn vertretene Thierklaſſe mit Recht als Schädelloſe (Acrania) 
bezeichnen, im Gegenſatz zu allen übrigen, den Schädelthieren 
(Craniota). Gewöhnlich werden die Schädelloſen Rohrherzen oder 
Röhrenherzen (Leptocardia) genannt, weil ein centraliſirtes Herz 
noch fehlt, und das Blut durch die Zuſammenziehungen der röhren— 
förmigen Blutgefäße ſelbſt im Körper umhergetrieben wird. Die Schä— 
delthiere, welche dagegen ein centraliſirtes, beutelförmiges Herz be— 
ſitzen, müßten dann im Gegenſatz dazu Beutelherzen oder Cen— 
tralherzen (Pachycardia) genannt werden. 
Offenbar haben ſich die Schädelthiere oder Centralherzen erſt in 
ſpäterer Primordialzeit aus Schädelloſen oder Rohrherzen, welche dem 
Amphioxus nahe ſtanden, allmählich entwickelt. Darüber läßt uns 
die Ontogenie der Schädelthiere nicht in Zweifel. Wo ſtammen nun 
aber dieſe Schädelloſen ſelbſt her? Auf dieſe wichtige Frage hat uns, 
wie ich ſchon im vorletzten Vortrage erwähnte, erſt die jüngſte Zeit 
eine höchſt überraſchende Antwort gegeben. Aus den 1867 veröffent— 
lichten Unterſuchungen von Kowalewski ſüber die individuelle Ent- 
