642 Beweiſe für die Wahrheit der Deſcendenztheorie. 
welche kurz nach dem Erſcheinen von Darwin's Werke daſſelbe für 
ein „bodenloſes Phantaſiegebäude“, für eine „willkührliche Specu- 
lation“, für einen „geiſtreichen Traum“ erklärten, dieſelben laſſen 
ſich jetzt gütig zu der Erklärung herab, daß die Deſcendenztheorie 
allerdings eine wiſſenſchaftliche „Hypotheſe“ ſei, daß dieſelbe aber 
erſt noch „bewieſen“ werden müſſe. Wenn dieſe Aeußerungen von 
Leuten geſchehen, die nicht die erforderliche empiriſch-philoſophiſche 
Bildung, die nicht die nöthigen Kenntniſſe in der vergleichenden Ana— 
tomie, Embryologie und Paläontologie beſitzen, ſo läßt man ſich 
das gefallen, und verweiſt ſie auf die in jenen Wiſſenſchaften nieder— 
gelegten Argumente. Wenn aber die gleichen Aeußerungen von an— 
erkannten Fachmännern geſchehen, von Lehrern der Zoologie und Bo— 
tanik, die doch von Rechtswegen einen Ueberblick über das Geſammt— 
gebiet ihrer Wiſſenſchaft beſitzen ſollten, oder die wirklich mit den 
Thatſachen jener genannten Wiſſenſchaftsgebiete vertraut ſind, dann 
weiß man in der That nicht, was man dazu ſagen ſoll. Diejeni— 
gen, denen ſelbſt der jetzt bereits gewonnene Schatz an empiriſcher 
Naturkenntniß nicht genügt, um darauf die Deſcendenztheorie ſicher 
zu begründen, die werden auch durch keine andere, etwa noch ſpäter 
zu entdeckende Thatſache von ihrer Wahrheit überzeugt werden. Denn 
man kann ſich keine Verhältniſſe vorſtellen, welche ſtärkeres und voll— 
gültigeres Zeugniß für die Wahrheit der Abſtammungslehre ablegen 
könnten, als es z. B. die bekannten Thatſachen der vergleichenden 
Anatomie und Ontogenie ſchon jetzt thun. Ich muß Sie hier wie⸗ 
derholt darauf hinweiſen, daß alle großen, allgemeinen Ge— 
ſetze und alle umfaſſenden Erſcheinungsreihen der ver— 
ſchiedenſten biologiſchen Gebiete einzig und allein durch 
die Entwickelungstheorie (und ſpeciell durch den biologiſchen 
Theil derſelben, die Deſcendenztheorie) erklärt und verſtanden 
werden können, und daß ſie ohne dieſelbe gänzlich unerklärt und 
unbegriffen bleiben. Sie alle begründen in ihrem inneren ur— 
ſächlichen Zuſammenhang die Deſcendenztheorie als das größte 
biologiſche Induetionsgeſetz. Erlauben Sie mir, Ihnen ſchließ⸗ 
eee euch 
