Anhang. Erklärung der Tafeln. 669 
nen Meduſen hervor. Dieſe ſind aber keine Geryonien, ſondern gehören einer 
ganz anderen und ſehr verſchiedenen Meduſenform an, nämlich der Gattung Cu— 
nina, aus der Familie der Aeginiden. Dieſe Cunina (12) iſt ganz anders 
gebaut; ſie hat einen flach halbkugeligen Schirm ohne Rüſſel, iſt in der Jugend 
achtzählig, ſpäter ſechzehnzählig, hat 16 taſchenförmige Geſchlechtsorgane und 16 
kurze, ſtarre, ſteif gekrümmte Randfäden. Das Nähere über dieſe wunderbare 
Alloeogeneſis iſt in meinen „Beiträgen zur Naturgeſchichte der Hydromeduſen“ 
(Leipzig, Engelmann, 1865) nachzuſehen, deren erſtes Heft eine Monographie der 
Rüſſelquallen oder Geryoniden mit ſechs Kupfertafeln enthält. 
Noch intereſſanter und lehrreicher, als dieſe merkwürdigen Verhältniſſe, ſind 
die Lebenserſcheinungen der Siphonophoren, deren wunderbaren Polymorphis- 
mus ich ſchon mehrmals erwähnt und in meinem Vortrage über „Arbeitsthei— 
lung in Natur und Menſchenleben“ 37) gemeinverſtändlich dargeſtellt habe (vergl. 
S. 241 und 456). Als ein Beiſpiel derſelben iſt auf Tafel VII die ſchöne Phy- 
sophora (13) abgebildet. Dieſer ſchwimmende Hydromeduſenſtock wird an der 
Oberfläche des Meeres ſchwebend erhalten durch eine kleine, mit Luft gefüllte 
Schwimmblaſe, welche in der Abbildung über den Waſſerſpiegel vorragt. Unter- 
halb derſelben iſt eine Säule von vier Paar Schwimmgloden ſichtbar, welche Waſ— 
ſer ausſtoßen und dadurch die ganze Kolonie fortbewegen. Am unteren Ende die— 
fer Schwimmglockenſäule ſitzt ein kronenförmiger Kranz von gekrümmten ſpindel⸗ 
förmigen Taſtpolypen, welche zugleich die Deckſtücke bilden, unter deren Schutze 
die übrigen Individuen des Stockes (freſſende, fangende und zeugende Perſonen) 
verſteckt ſind. Die Ontogen ie der Siphonophoren (und namentlich auch dieſer 
Physophora) habe ich zuerſt 1866 auf der canariſchen Inſel Lanzerote beobachtet 
und in meiner „Entwickelungsgeſchichte der Siphonophoren“ beſchrieben und durch 
14 Tafeln Abbildungen erläutert (Utrecht 1869). Sie iſt reich an intereſſanten 
Thatſachen, die ſich nur durch die Deſcendenztheorie erklären laſſen. 
Ebenfalls nur durch die Abſtammungslehre zu verſtehen iſt der merkwürdige 
Generationswechſel der höheren Meduſen, der Scheibenquallen (Discomedu- 
sae, S. 452), als deren Repräſentant oben in der Mitte der Tafel VII (etwas 
zurücktretend) eine Pelagia abgebildet iſt (14). Aus dem Grunde des ſtark ge— 
wölbten glockenförmigen Schirmes, deſſen Rand zierlich gezackt iſt, hängen vier 
ſehr lange und ſtarke Arme herab. Die ungeſchlechtlichen Polypen, von denen 
dieſe Scheibenquallen abſtammen, ſind höchſt einfache Urpolypen, von dem gewöhn⸗ 
lichen Süßwaſſerpolypen (Hydra) nur wenig verſchieden. Auch den Generations⸗ 
wechſel dieſer Discomeduſen habe ich in meinem Vortrage über Arbeitstheilung 3”) 
beſchrieben und durch das Beiſpiel der Aurelia erläutert. 
Endlich iſt auch die letzte Klaſſe der Pflanzenthiere, die Gruppe der Kamm- 
quallen (Ctenophora, S. 456) auf Tafel VII durch zwei Repräſentanten ver⸗ 
