678 Anhang. Erklärung der Tafeln. 
sthocoela). 47. Alligatoren (Prosthocoela). 48. Fleiſchfreſſende Dinoſaurier (Har- 
pagosauria). 49. Pflanzenfreſſende Dinoſaurier (Therosauria). 50. Moſeleidechſen 
(Mosasauria). 51. Gemeinſame Stammform der Schlangen (Ophidia). 52. Hunds⸗ 
zähnige Schnabeleidechſen (Cynodontia). 53. Zahnloſe Schnabeleidechſen (Crypto- 
dontia). 54. Langſchwänzige Flugeidechſen (Rhamphorhynchi). 55. Kurzſchwän⸗ 
zige Flugeidechſen (Pterodactyli). 56. Landſchildkröten (Chersita). 57. Vogelſchlei⸗ 
cher (Tocornithes): Zwiſchenformen zwiſchen Reptilien und Vögeln. 58. Urgreif 
(Archaeopteryx), 59. Waſſerſchnabelthier (Ornithorhynchus). 60. Landſchnabel⸗ 
thier (Echidna).. 61. Unbekannte Zwiſchenformen zwiſchen Gabelthieren und Beu— 
telthieren. 62. Unbekannte Zwiſchenformen zwiſchen Beutelthieren und Placental⸗ 
thieren. 63. Zottenplacentner (Villiplacentalia). 64. Gürtelplacentner (Zonopla- 
centalia). 65. Scheibenplacentner (Discoplacentalia). 66. Der Menſch (Homo 
pithecogenes, von Linné irrthümlich Homo sapiens genannt). 
Taf. XV (am Ende des Buches). 
Hypothetiſche Skizze des monophyletiſchen Urſprungs und der Verbrei⸗ 
tung der zwölf Menſchen-Species von Lemurien aus über die Erde. Selbſt⸗ 
verſtändlich beanſprucht die hier graphiſch ſkizzirte Hypotheſe nur einen ganz 
proviſoriſchen Werth und hat lediglich den Zweck, zu zeigen, wie man ſich 
bei dem gegenwärtigen unvollkommenen Zuſtande unſerer anthropologiſchen Kennt⸗ 
niſſe die Ausſtrahlung der Menſchenarten von einer einzigen Urheimath aus un- 
gefähr denken kann. Als wahrſcheinliche Urheimath oder „Paradies“ iſt hier 
Lemurien angenommen, ein gegenwärtig unter den Spiegel des indiſchen Oceans 
verſunkener tropiſcher Continent, deſſen frühere Exiſtenz in der Tertiärzeit durch 
zahlreiche Thatſachen der Thier- und Pflanzengeographie ſehr wahrſcheinlich gemacht 
wird (vergl. S. 321 und 619). Indeſſen iſt es auch ſehr möglich, daß die hypo- 
thetiſche „Wiege des Menſchengeſchlechts“ weiter öſtlich (in Hinter- oder Vorder⸗ 
Indien) oder weiter weſtlich (im öſtlichen Afrika) lag. Künftige, namentlich ver- 
gleichend-anthropologiſche und paläontologiſche Forſchungen werden uns hoffentlich 
in den Stand ſetzen, die vermuthliche Lage der menſchlichen Urheimath genauer zu 
beſtimmen, als es gegenwärtig möglich iſt. f 
Wenn man unſerer monophyletiſchen Hypotheſe die polyphyletiſche vorzieht 
und annimmt, daß die verſchiedenen Menſchenarten aus mehreren verſchiedenen 
anthropoiden Affenarten durch allmähliche Vervollkommnung entſtanden ſind, ſo 
ſcheint unter den vielen, hier möglichen Hypotheſen am meiſten Vertrauen dieje⸗ 
nige zu verdienen, welche eine zweifache pithekoide Wurzel des Men- 
ſchengeſchlechts annimmt, eine aſiatiſche und eine afrikaniſche Wurzel. Es 
iſt nämlich eine ſehr bemerkenswerthe Thatſache, daß die afrikaniſchen Men- 
ſchenaffen (Gorilla und Schimpanſe) ſich durch eine entſchieden langköpfige oder 
dolichocephale Schädelform auszeichnen, ebenſo wie die Afrika eigen- 
