Anhang. Erklärung der Tafeln. 679 
thümlichen Menſchenarten (Hottentotten, Kaffern, Neger, Nubier). Auf der 
anderen Seite ftimmen die aſiatiſchen Menſchenaffen linsbeſondere der 
kleine und große Orang) durch ihre deutlich kurzköpfige oder brachycephale 
Schädelform mit den vorzugsweiſe für Aſien bezeichnenden Menſchen— 
arten (Mongolen und Malayen) überein. Man könnte daher wohl verſucht ſein, 
dieſe letzteren (aſiatiſche Menſchenaffen und Urmenſchen) von einer gemeinſamen 
brachycephalen Affenform, die erſteren dagegen (afrikaniſche Menſchenaffen und Ur- 
menſchen) von einer gemeinſamen dolichocephalen Affenform abzuleiten. 
Auf jeden Fall bleiben das tropiſche Afrika und das ſüdliche Aſien (und zwi— 
ſchen beiden möglicherweiſe das ſie früher verbindende Lemurien?) diejenigen Theile 
der Erde, welche bei der Frage von der Urheimath des Menſchengeſchlechts vor 
allen anderen in Betracht kommen. Entſchieden ausgeſchloſſen ſind bei dieſer Frage 
dagegen Amerika und Auſtralien. Auch Europa (welches übrigens nur eine be- 
günſtigte weſtliche Halbinſel von Aſien iſt) beſitzt ſchwerlich für die „Paradies⸗ 
Frage“ Bedeutung. 
Daß die Wanderungen der verſchiedenen Menſchenarten von ihrer Urheimath 
aus und ihre geographiſche Verbreitung auf unſerer Taf. XV nur ganz im Allge- 
meinen und in den gröbſten Zügen angedeutet werden konnten, verſteht ſich von 
ſelbſt. Die zahlreichen Kreuz- und Querwanderungen der vielen Zweige und 
Stämme, ſowie ihre oft ſehr einflußreichen Rückwanderungen mußten dabei gänzlich 
unberückſichtigt bleiben. Um dieſe einigermaßen klar darzuſtellen, müßten erſtens 
unſere Kenntniſſe viel vollſtändiger ſein und zweitens ein ganzer Atlas mit vielen 
verſchiedenen Migrations-Tafeln angewendet werden. Unſere Taf. XV beanſprucht 
weiter Nichts, als ganz im Allgemeinen die ungefähre geographiſche Verbreitung 
der 12 Menſchenarten ſo anzudeuten, wie ſie im fünfzehnten Jahrhundert (vor 
der allgemeinen Ausbreitung der indogermaniſchen Raſſe) beſtand, und wie ſie ſich 
ungefähr mit unſerer Deſcendenzhypotheſe in Einklang bringen läßt. Auf die geo- 
graphiſchen Verbreitungsſchranken (Gebirge, Wüſten, Flüſſe, Meerengen u. ſ. w.) 
brauchte bei dieſer allgemeinen Migrationsſkizze im Einzelnen um ſo weniger ängſt⸗ 
liche Rückſicht genommen zu werden, als dieſe in früheren Perioden der Erdge- 
ſchichte ganz andere Größen und Formen hatten. Wenn die allmähliche Umbil⸗ 
dung von katarrhinen Affen in pithekoide Menſchen während der Tertiärzeit wirk⸗ 
lich in dem hypothetiſchen Lemurien ſtattfand, ſo müſſen auch zu jener Zeit die 
Grenzen und Formen der heutigen Continente und Meere ganz andere geweſen 
fein. Auch der ſehr mächtige Einfluß der Eiszeit wird für die chorologiſchen Fra- 
gen von der Wanderung und Verbreitung der Menſchenarten große Bedeutung bean⸗ 
ſpruchen, obwohl er ſich im Einzelnen noch nicht näher beſtimmen läßt. Ich ver⸗ 
wahre mich alſo hier, wie bei meinen anderen Entwickelungshypotheſen, ausdrück⸗ 
lich gegen jede dogmatiſche Deutung; ſie ſind weiter nichts als erſte Verſuche. 
