12 
des erstern mit weniger Ausführlichkeit behandelt. Denn während 
SCHEVEN die Bestimmungen der nähern organischen Bestandtheile 
zuerst an ganzen Pflanzen und ausserdem noch in der zweiten, 
dritten und vierten Periode an Halmen, Blättern und Aehren, in 
der fünften an Halmen, Blättern, Spreu und Körnern gesondert 
ausgeführt, und ausserdem noch Elementaranalysen der ganzen 
Pflanze durch alle Perioden gemacht hat, wurde zur Bestimmung 
der Aschenbestandtheile immer nur die ganze Pflanze ver- 
wendet, eine Untersuchung der einzelnen Organe aber ist über- 
sangen. Dagegen theilt der Verfasser noch fünf vollständige Ana- 
lysen der in dem Pflanzensaft gelösten Mineralbestandtheile mit, 
wobei er sich sogar die Mühe gab, nach einer ehemals gebräuch- 
lichen Methode den m Wasser löslichen und unlöslichen Theil der 
Asche gesondert zu untersuchen. Erfahren wir nun auch durch 
diese Arbeit nichts Näheres über die Vertheilung der Mineral- 
stoffe auf die emzelnen Theile der Pflanze, so begegnen wir 
doch in derselben zum ersten male einer Berechnung der ab- 
soluten Mengen, welche die Pflanze während ihrer verschie- 
denen Wachsthumsperioden aufgenommen hat. Es liegt hierin 
unzweifelhaft ein abermaliger grosser Fortschritt. SCHEVEN 
übertrug die Art, wie LIEBIG, BOUSSINGAULT, SCHLEIDEN, 
STÖCKHARDT (bei semer Untersuchung über den Hafer; s. weiter 
unten) u. a. bei der Berechnung von Ernteresultaten im Grossen 
verfahren waren, auf die Ergebnisse seiner analytischen Unter- 
suchungen. Zu bedauern ist freilich, dass diese Methode 
nur in Bezug auf die organischen Bestandtheile völlig ausge- 
beutet ist, während die andere Hälfte der Arbeit nicht die 
gleiche erschöpfende Vollständigkeit besitzt. 
Endlich findet sich noch eine ähnliche Arbeit von 
E. WoLrr: Aufnahme der pflanzenernährenden Be- 
standtheile des Bodens durch die Halmfrüchte in 
den verschiedenen Perioden des Wachsthums. )) 
') Die Erschöpfung des Bodens durch die Cultur (Leipzig 1856), S. 37 fg. 
