21 
so gut wie gar nicht differirten. Um den modificirenden Ein- 
fluss gewisser Verschiedenheiten des Bodens (welche in dem 
vorliegenden Falle wegen der seit Jahren gleichmässigen Be- 
stellung an und für sich schon höchst untergeordneter Natur 
sein mussten) zu eliminiren, wurde bei jeder Ernte ein und 
dieselbe Hälfte des sehr gleichförmig bestandenen Feldes voll- 
ständig begangen und von den Partien zwischen den Beet- 
furchen Schritt vor Schritt emige normal und kräftig ent- 
wickelte Pflanzen mit der Wurzel ausgezogen. Da ich von 
einer Bestimmung des Vegetationswassers absehen wollte, 
trocknete ich die Ernte sofort durch Ausbreiten im Sonnen- 
schein und nahm die weitern Operationen am lufttrockenen Ma- 
terial vor. Die Bestockung der Pflanzen war im ganzen un- 
bedeutend, aber fast überall gleich. Die Nebensprossen, welche 
gegen die Haupthalme zurücktraten, wurden von Anfang an 
beseitigt. Von den Halmen wurden nur die gewählt, welche 
über der Erde fünf Knoten und somit auch fünf Blätter ent- 
wickelt hatten; sie wurden einzeln dicht über der Wurzel ab- 
geschnitten und folgendermassen getheilt: 
Aehrchen. 
1 oberstes Stengelglied. 
. 2 mittlere Stengelglieder. 
2 nase Life 3 untere Stengelglieder. 
2 obere Blätter. 
Hierbei wurden die Stengel dicht über den Knoten durch- 
schnitten, die Blätter sammt Blattscheiden abgezogen und die 
Achrchen von der Rispe abgestreift, sodass die Stiele der 
einzelnen Aehrchen beim obersten Stengelgliede blieben. Da- 
mit es möglich war, die analytischen Resultate auf ein bestimm- 
tes Quantum ganzer Pflanzen zu berechnen, wurden die in 
beschriebener Weise getheilten Pflanzen gezählt und diese Zahl 
den Rechnungen zu Grunde gelegt. 
Bei allen Ernten hielt ich genau das gleiche Verfahren ein. 
Bei den Pflanzen der ersten Periode konnte natürlich eine 
Theilung in sechs Theile noch nicht stattfinden, sondern nur in 
