110 
In Bezug auf Kieselsäure, Schwefelsäure und Kalk 
zeigen sich auch hier wieder die oben schon erwähnten Unter- 
schiede zwischen Stengel, Blättern und Aehrchen; nur sind die- 
selben hier natürlich weniger hervortretend. Besonders auf- 
merksam zu machen ist hier nur: 
1) Auf das Verhältniss von Magnesia zu Kalk. Während 
in den Blättern dasselbe durchschnittlich =1:5, 1:6, ja 1:8 
ist, finden wir in der Stengelasche die Magnesia in verhältniss- 
mässig grösserer Menge enthalten, das Verhältniss beträgt 
kaum 1:2, gewöhnlich aber 1:1,5 oder 1:1. Dies ist ein 
charakteristischer Unterschied zwischen Stengel- und Blatt- 
asche, der sich überall zu wiederholen scheint. So ergeben 
auch die von mir 1856 ausgeführten und oben S. 19 mit- 
getheilten Analysen Achnliches. Ebenso fand NORTON: 
In der Stengelasche: 
Kalk ....:.2,40 422 3,74. 2,42 2.64 1,60 =22 
Magnesia . . 0,885 320° 2,20 2,587 LIT 22T 
In der Blätterasche: 
Kalk... 08.442 7,24, » 7.33% 4.6,74....6:91 25,95: 
Magnesia . . 5,33 311 3,47 3.06 . 2,39 2,35 1,63 
Hier ist der Unterschied weniger auffallend, aber immerhin 
deutlich. Das Durchschnittsverhältniss ist bei der 
Blätterasche 1:2,3 Stengelasche 1: 1,5. 
In der Aehrchenasche sehen wir den Kalk mit dem Alter 
abnehmen, die Magnesia hingegen zunehmen; in der Asche der 
reifen Körner ist mehr Magnesia als Kalk enthalten; überhaupt 
ist schon von der Blüte an diese Asche die magnesiareichste 
der ganzen Pflanze. Diese Eigenthümlichkeit kommt nicht 
nur dem Hafer zu, sondern wiederholt sich vielleicht bei den 
meisten Samen. Es liegen viele Analysen vor, die dies für 
Weizen, Roggen, Gerste, Mais, Hirse, Buchweizen, Erbsen, 
Wicken, Raps ete. sehr wahrschemlich machen. 
2) An Phosphorsäure sind die Aschen der jüngern 
Pflanzentheile stets bedeutend reicher als die ältern (nur die 
