141 
der Wurzelthätigkeit zu betrachten, da ja sonst eine Anhäu- 
fung in den obersten Pflanzentheilen unmöglich hätte erfolgen 
können. Das Gleiche gilt für Kalk und Magnesia in der 
vierten Periode. 
Hiernach möchte es erlaubt sein, das „Wahlvermögen‘- 
der Pflanzen als die Fähigkeit zu definiren, die zur Bildung 
ihrer nähern Bestandtheile an den Vegetationspunk- 
ten verwendete Nahrung zufolge einer an diesen Punk- 
ten eingeleiteten, bald den einen, bald den andern 
Nahrungsstoff betreffenden und durch das ganze Ge- 
wächs sich verbreitenden Endosmose partiell durch 
Zufuhr aus dem Boden wieder zu ersetzen. Die „Wahl“ 
erfolgt daher primär nicht an den Endpunkten der Wurzel, 
sondern überall da, wo neue Pflanzentheile erzeugt werden. 
Allerdings wirkt jene, insofern sie selbst weiter wächst, 
hier ebenfalls bedingend ein. Was dagegen die durch v. LrEBIG 
neuerdings hervorgehobene Thätigkeit der Wurzeln bei der 
Nahrungsaufnahme betrifft, so ist dieselbe anderer Natur und 
vermittelt nur den Uebergang gewisser Nahrungsstoffe in 
die Pflanze. Sie kommt daher bei der „Wahl“ nur insofern in 
Betracht, als ohne sie die Aufnahme der eigentlichen Pflanzen- 
nahrung kaum erfolgen könnte. (Vgl. weiter hinten unter II, 4.) 
Dass nun ausser diesen hier betrachteten chemischen Ur- 
sachen innerhalb der Pflanze noch mancherlei andere Vorgänge 
rein physikalischer Natur innerhalb und ausserhalb des Ge- 
wächses existiren können, welche die Nahrungsaufnahme zu 
bewirken und zu modificiren im Stande sind, ist von selbst 
klar. Doch stehen letztere mit der Lebensthätigkeit der Pflanze 
in keinem Causalzusammenhange und müssen daher bei einer 
Begriffsbestimmung des Wortes Wahlvermögen übergangen 
werden. 
