168 
in einem verkorkten Kolben gewogen, und nach jedesmaligem 
längern Umschütteln schnell die entsprechenden Quantitäten in 
Bechergläser ausgegossen. 
Zur Trockensubstanzbestimmung wurden in emem klemen 
tarırten Porzellanschälchen 20—40 Gramm im Wasserbade 
eingedunstet und zuletzt bei 100° vollständig getrocknet. Nach 
der Gewichtsbestimmung befeuchtete ich den Rückstand mit 
wenig- Wasser, mengte sehr femen ausgeglühten Sand unter, 
trocknete wieder und benutzte dieselbe Menge zur Stickstoff- 
analyse. 
Die zur Phosphorsäurebestimmung dienende Quantität 
dampfte ich, zuletzt mit concentrirter Salpetersäure, em und 
verfuhr übrigens nach der oben S. 28 beschriebenen Methode, 
welche hier sehr leicht ausführbar war, da stets verhältniss- 
mässig nur geringe Mengen organischer Substanz oxydirt zu 
werden brauchten. 
Zur Bestimmung der Basen endlich dampfte ich in der 
Silberschale em und brannte bei mässiger Wärme vollkommen 
weiss, was nach mehrmaligem Befeuchten mit Wasser leicht 
gelang. 
Der Rückstand von der Extraction wurde nach sorgfältiger 
Entfernung des aufgeschütteten Sandes aus der Bürette ge- 
nommen, bei mässiger Wärme getrocknet und gleichfalls in 
drei Theile getheilt. Etwa 1 Gramm diente zur Wasser- und 
Stickstoffbestimmung, 5—8 Gramm wurden mit Salpetersäure 
behufs der Phosphorsäurebestimmung eingedunstet und der 
Rest eimgeäschert. Die Untersuchungsmethoden waren übri- 
gens die bereits früher beschriebenen. Auf Schwefelsäure und 
Chlor brauchte bei diesem zweiten Theile der Arbeit conse- 
quenterweise keine Rücksicht genommen zu werden, da diese 
Körper bereits früher in dem (sauren) Auszuge der Pflanze 
bestimmt worden waren, wobei die jedenfalls richtige und 
durch vergleichende Analysen übrigens bestätigte Annahme 
zu Grunde lag, dass die Verbindungen beider durch Wasser 
vollständig extrahirt werden können. 
