und selbst wenn ausserhalb der Wurzeln fortwährend Kiesel- 
säure in Freiheit gesetzt und in Lösung übergeführt wird. 
Die Phosphorsäure zeigt ein durchaus anderes Ver- 
halten; sie ist in Stengel und Blatt der Haferpflanze fast gänz- 
lich in löslicher Form vorhanden. Demgemäss wurde auch beı 
dieser Substanz das grösste Wanderungsvermögen beobachtet. 
Ob sie dabei an Kalk oder an Kalı gebunden ist, kann nicht 
entschieden werden. Im Rückstand konnten nur geringe Mengen 
vorgefunden werden, und zwar in den Stengeln durchschnittlich 
mehr als in den Blättern. Dieses Resultat bestätigt das oben 
S. 162 fg. über die Unabhängigkeit der fertig gebildeten Protein- 
substanz von der Phosphorsäure Ausgesprochene. 
Es ist möglich, dass die durch Wasser nicht auszuziehenden 
Theile dieser Säure durch die unlöslichen Proteinverbindungen 
zurückgehalten worden sind; beweisen oder widerlegen lässt 
sich diese Annahme aus den gefundenen Resultaten nicht. Denn 
es wäre gewagt, Verhältnisszahlen zwischen den unlöslichen 
Antheilen beider Substanzen berechnen und daraus Schlüsse 
für oder wider die Existenz von Beziehungen derselben zu- 
einander herleiten zu wollen. So beträgt bei untern und obern 
Stengeln im Rückstand die Phosphorsäure fast genau 1 p. €. 
von der stickstoffhaltigen Substanz, was ziemlich gut mit den 
bekannten Analysen der Proteinkörper übereinstimmt. Bei den 
untern Blättern hat man dagegen nur 0,14 p. C. und bei den 
mittlern Stengeln und obern Blättern ist gar kem Verhältniss 
angebbar. Bedenkt man aber, dass z. B. im letzten Falle die 
„Spur“ der bei der Analyse gesehenen Phosphorsäure mur 
2,5 Milligramm (vgl. S. 179) und bei den mittlern Stengeln 
etwa 3 Milligramm (vgl. S. 173) betragen zu haben brauchte, 
um auch hier 1 p. C. von der stickstoffhaltigen Substanz aus- 
zumachen, so wird man inne, auf wie unsicherer Basis in 
diesem Falle alle Schlussfolgerungen ruhen würden. Wenn nun 
auch Irrungen bei der Analyse innerhalb der hier angedeuteten 
Grenzen geradezu unmöglich sind (denn 10—15 Milligrammı 
