•30 



(luit lis (•li.irii|iif,'iiiins oii(iii|iliyli's dans les Sols di- riiltiirc de Ifiirs sprros. CV-st ainsi que la germination de ces 

 piailles, i|iii an ilrlmt rlail. iiii|iiissilili^, est d'^vi'iiiii- ri'alisaljlr-. 



La gcrniiiia 11(111 s'opi^'ir cIuik iri associant aux graines l'espôcn convenalile de lihizoclonia h un degré suffi- 

 sant d'activilc. Celle acliviti! esl 1res variable. Il est à remarquer que les Orehidées, à l'état spontané ou culti- 

 vtjes dans des (-onditions paraissant favorables, restent rares, relativoineiit au nombre eonsidérable des graines. 

 La giu'ininaUdii est toujours dillicile. l'eu d'individus airivenl à l'i'lat adulte et la |(lu|)art des embryons meu- 

 rent iiuMiie [larini ceux (pii onl rencontré le cliainpiginin avec le(iuel ils vivent liahilu'llemeiit iMi symbiose. 

 I'",n ( nllui-e, il ne se priiduil (iii'ini iKmilire assez, restreint de germinations sur des milliers de graines semées dans 

 nue terri- ciinleaanl des niy( uilii/.es. La réu.ssitu des semis présente des difficultés inégales, suivant les genres. 

 (Test (lie/, les ( )iihidées dont la symbiose; est la plus parfaite (pie la germination s'obtient le plus difficilement. 

 Dans la nature, les individus (pii arrivent à l'étal adulte ont éli' séleclidiinés par les champignons dans des con- 

 ditions très [larticuliéres. 



A rrtat spniilané et dans 1rs miulifions Dnliiniircs tir ridlurr^ lu si/inhiosr s'étnhlit lui ilrhul de la vie et se continue 

 ordinairrmeiU ensuite. 



CULTURE PURE DES ENDOPHYTES 



N. BKRNAnn après avoir semé, sur de la gélose au salep, des fragments do r.icines envahies ou des plantules 

 provenant de semis do serres, iibtint le développement d'endophytes et constata que ceux-ci, introduits dans 

 des semis aseptiques do graines d'Orchidées, les faisaient germer. Les plantules provenant de la germination 

 étaient attaquées par les endophytos. 



Plus tard, N. Bernard perfectionna ses méthodes d'isulement. Il put extraire, sous le microscope, avec une 

 aiguille do platine stérilisée, les pelotons intra-collulaires qui envahissent les racines et embryons et il les 

 transporta asoptiqnomont dans les milieux do culture appropriés. Los pelotons se développent ainsi et donnent 

 une culture pure. 



HISTORIQUE DES ENDOPHYTES 



Reissek (1) a, le premier, reconnu la nature mycélienne des filaments contenus dans beaucoup de cellules et 

 a tenté de cultiver les champignons provenant des racines d'Orchidées. Au cours de leurs travaux, Irmisch, 

 Fabre, Prillieux observèrent les cellules contenant des champignons, chez un assez grand nombre d'espèces 

 ScHACHT (2) établit la véritable nature do ces champignons. Waiiri.ich (3) constata leur présence constante 

 dans la famille. 



Reinke (4) étudia les ondophytes chez le Condlorluza et V Epipogoh, Dri nE (5), chez le yeotlia. Moll- 

 BERG (6), Frank (7), Joiiow (8), Burgeff (9), Groom Percy (10), Chopat et Leivdner (11), Dangeard et 

 Armand (12), Macnus (13), ^Ui.i.aud (l'i), C.ortesi (15), Schilbersky (16), Bomcke (17), Beau (18), 



1. Reissek, Endophijlcn dcr Pllanzm-zcUc, Wien, 1846. 



2. Sciiacht (Monutsbcrichle dcr Berlinrr Akad. dcr W'iss., 1854). 



•3. Wahrlich, Bcilrayc ziir Krnntniss dcr Orchidrcnwurzclpihe (liot. Zeit., XI, IV, 18SG, p. 481). 



4. Reinke, l.'cber eiitifie biul. Verlmll. e. Corullorhiza (Verli. d. nal. Ver. d. pr. Hhcinl. u. West, 187.3, p. 5G). — ■ Zur 

 Kenntniss d. jHhiz. von Corallurbiza u. Epipmj. (Flora, 1873). 



5. Drude, Die Biol. v. Monoiropa IIijp(ipili;s u. Nrnltia Xidns-Avis (Gck onte Preisschrift., GOttingcn, 1873). 



6. Mollbehg, Unlersucli. die Pilzc in dcnWurzrln dcr Orchidrcn (Jena Zeitschr., XVII, 1884). 



7. Frank, L'cber neue Mykurrli.-Formrn (Berichte d. deutschen Bot. Gesell., V, 8, 18S7, p. 395). 



8. JoHow, Die chlorophyll/r. Htimusplhmzcn (Pringsh. Jalirb., XX, 1889, p. 781). 



9. HuRGEiF, Zur Biologie dcr Urchid.-Mycorrh., Uissert., Jena 1909. — Die Wurzelpilze der Orchid., Jena, 1909. 

 — Die Pilzsymbiose der Orchidcen (Naturw. Woch. N. F., IX, 1910, p. 129). 



10. Groom Percy, Conlrib. U> tlie knowlcdgc of JMonocolyl. .Saprophytes (Journ. Linn. Soc, XXXI, p. 149). 



11. Chodat, Le noyau cellul. dans (pielgucs cas de purasit. ou de symb. inlra-cellul. (.\ctes Congr. inl. bot. Paris, 1900, 

 p. 23). — Chodat et Lendner, Sur les niyct}rhizcs du Listera ovata (BuU. Herb. Uoiss., IV, 1890, p. 205 et Rev. Mvcol., 

 XX, 1898). 



12. Dangeard et Armand, Obs. de biol. cellul. (Rev. mycol., XX, 1898). 



13. Magnus, Slud. an der endotr. Mycorrh. v. « Xenltia Nidus-Avis » (Pringsh. .lahrb., WXV, 19011. p. 205-272). 



14. Gallaud, De la place systémat. des endophytcs d'Orchidées (C. R. .\c. Se, 1904, p. 513). — Sur la nature des cham- 

 pignons des mycurhizes endotropcs (C. R. Soc. biol. LVI, 1904). — Etude sur les mycorhizcs endotropes (Rev. gén. bot., 

 1905, p. 80). 



15. Cortesi, Sulle micorrize endolrojichc (Att. Soc. ital. Progr. Se. Roma, V, 1912, p. 860). 



16. Schilberszky, L'eber die Rolle des Pilzes d. Orchideen (Termezet. KOzIem, XL, 1908, p. 477). 



17. BoNiCKE, Sur les mycorh. endolr. des Orchid., Pirol. et Ophiogl. (Trav. Soc. Nat. Univ. Imp. Khar'ow, XLIII, 

 1910, p. 1). 



18. Beau, Sur les rapports entre la tubérisation et l'in/estaliun des racines par des champignons cndophytes au cours 



