ment célèbre pai' Ii' nombre et la variété des Orchidées ([n'on y rencdiitre, E.-G. Cami s put se 

 familiariser de bonne iieure avec les représentants de cette famille de plantes dont les fleurs pos- 

 sèdent à un si haut degré une organisation favorable à la fécondation croisée. Et c'est ainsi qu'il 

 porta plus spécialement son attention sur les plantes issues de croisements, en particulier chez 

 les Orchidées et chez les Saules. 



On peut dire que depuis le début de sa carrière de Botaniste, E.-G. Camis manifesta une 

 prétlilection marquée pour l'étude des Orchidées de France et ensuite d'Europe ; il consacra à 

 celte famille de multiples notes et mémoires dont la présente Iconographie peut, à bon droit, 

 être considérée comme le couronnement. 



Dès 1885, il publiait une Iconographie des Orchidées des environs de Paris, dont il dessinait 

 lui-même les 40 planches. Bientôt il publiait des notes successives sur les hybrides des Orchidées 

 de la flore française. En 1891-1982, il donnait, dans le Journal de Botanique de Morot, une Mono- 

 graphie des Orchidées de France qui était ensuite publiée séparément, en 1894, avec planches 

 coloriées. En 1908, il étendait considérablement le cadre de son étude et, avec la collaboration 

 de M'i'^ A. C-VMUS pour la partie anatomique, et de P. Bergon pour la récolte des matériaux, il 

 rédigeait un nouveau travail intitulé : Monographie des Orchidées de l'Europe, de l'Afrique sep- 

 tentrionale, de l'Asie-Mineure et des Provinces Russes Transcaspiennes. 



Le présent travail est la reproduction revue et augmentée de cette Monographie de 1908. 

 Gustave Cvmus a eu l'occasion, en plusieurs séjours successifs, dans le Midi de la France, de corn- 

 pléter son travail et de nouveaux documents ont encore été recueillis, dans ces dernières années, 

 par M'"^ A. Camus, qui a pris à tâche de mener à bien la publication entreprise par son père, dont 

 elle était déjà, pour la Monographie de 1908, la collaboratrice. 



L'ouvrage présenté aux Botanistes par Gustave Camus et M"'=' A. Camus constitue non seu- 

 lement une Iconographie de la famille des Orchidées pour les espèces d'Europe, d'Asie Mineure 

 et de l'Afrique du Nord ; mais on y trouve encore figurées toutes les plantes intermédiaires ou 

 hybrides dont un assez grand nombre ont été distinguées par G. Camus lui-même. 



La nomenclature des hybrides a été fixée par le Congrès de Vienne, en 1905, et les auteurs, 

 tout en respectant le plus possible les décisions de ce Congrès, ont cependant adopté la méthode 

 de Maxwell et de Allen Rolfe qui présente l'avantage, dans le cas des hybrides intergéné- 

 riques, par exemple, de rappeler le nom des genres générateurs, sans cependant créer de réels 

 genres nouveaux. 



L'utilité de l'étude .de ces nombreuses formes intermédiaires est incontestable et il faut savoir 

 gré à E.-G. Camus d'avoir adopté une méthode de présentation qui, en plaçant les j)lantes entre 

 les espèces dont elles se rapprochent le plus et dont elles peuvent être issues, présente le mérite 

 d'en fixer à la fois les caractères et les affinités. 



1,^1 Mipiioijiaphie des Saules est conçue dans le même esprit que celle des Orchidées et com- 

 prend deux parties : Classification des Saules d'Europe et Monographie des Saules de France; 

 2" Classification et Monographie des Saules d'Europe. Ces deux très importantes Monographies 

 comprennent de nombreuses planches. E.-G. Camus s'est spécialement réservé la partie systéma- 

 tique des deux ouvrages et M'"' A. Camus a fourni les caractères de structure. Les auteurs ont eu, 

 en effet, comme pour les Orchidées, l'heureuse iilée d'utiliser concin-remment les caractères tirés 

 de la morphologie externe et ceux que peut fournir la structure des organes et on trouvera, par 



