- ié - 



Sa|>i-«>i»liyliNinf; «■! l'<»iM-lioii cliloropliylifiiiK!. 



La vio saprophytiqup présonto un parallélisme iciiKiii|ual)|i' avec la mycorhizalion. 



Le sapropliytisriii' cxisti' à tous les degrés dans la l'aniille. Les endophytes, après avoir joué un rôle impor- 

 tant dans la germination, apjxirtent à la plante adulte, des suhstances azotées, des hydrates de carbone, 

 p\iisés dans l'Iiumus. domine nous l'avons dit, à pro|)os de la germination, les hyphes extérieurs au mycélium 

 sont capables de digérer la cellulose (1). 



Les Orchidées holosapropliytes et hémisaprophytes vivent dans un sol riche en matières organiques et 

 dans les forêts oii la lumièrr' ne pénètre que faiblement. La fonction chlorophyllienne est ordinairement déve- 

 loppée en raison inverse du saprophytisnie. 



Les espèces contenant peu de chloropliylli>, comme le .\coliiu y idus-Avis, le Corallorhiza,rEpiposon,liTenl 

 à pc II près toute leur nourriture, au moins les hydrates de carbone, de l'humus, grâce à l'intermédiaire du my- 

 ( élium. Les travaux de WiF,sNF.n(2) et de Piuli.ieux (3) ont bien démontré la présence d'un peu de chlorophylle 

 dans le Nt'riiiid, mais les expériences de MM. BoMNinn et Manci.n (4) ont prouvé que la quantité d'oxygène 

 dégagé à la lumière, par ces plantes, est si faible qu'elle ne peut compter. 



Quant au Limodontm, qui vit souvent dans les endroits assez en.soleillés, il contient bien un peu de chlo- 

 rophylle dans sa tige, ses feuilles et les parois de l'ovaire, mais il ne peut se suffire à lui-même. Dans l'écorce de 

 la tige, les chloroleucites .sont épars dans chaque cellule (pi. 115 f. '.18) et non disposés près des parois radiales (=i) 

 et, dans les régions plus profondes, la chlorophylle ne peut servir à l'assimilation à cause de l'absorption de la 

 lumière par les tissus externes, aussi la fonction chlorophyllienne de ces tissus est-elle à peu près nulle. D'après 

 les expériences de Griffon, la lumière exerce une action retardatrice sur la respiration, mais celle-ci l'em- 

 porte néanmoins, de sorte que le Liinodoruiii, malgré sa chlorophylle, est presque entièrement saprophyte et 

 peut-être parasite. La chlorophylle du Liniodorurn serait, d'après Griffon, d'une nature spéciale. 



Chaque fois que la fonction chlorophyllienne est faible, les mycorhizes sont plus abondantes, la symbiose 

 suppléant à l'insuffisance de la fonction chlorophyllienne. C'est ainsi que certaines Orchidées, normalement 

 vertes, peuvent parfois se développer et fleurir dans des conditions de grand étiolement. 



Il a été observé, à Thorenc (Alpes-Maritimes), un cas d'albinisme complet, chez le Ccphalnnlhera pallens (6). 

 Toute la plante, entièrement cachée sous les feuilles, était d'un blanc de lait, sans trace de chlorophylle, le sa- 

 lirophytisme était complet, les feuilles notablement plus étroites que dans les individus normaux, les racines 

 bien plus envahies par l'endophyte. 



M. Beau a signalé (7), dans une petite grotte des Alpes-Maritimes, profonde de lo m. env., l'existence de 

 sf'ephalanlhera ef iV Epipaciis qui vivaient là, à l'exclusion de toute plante à chloroplivlle. Les individus situés 

 / lin de l'issue étaient jaunâtres et portaient des fleurs stériles. > 



Certaines espèces vivant dans l'humus sont hémisaprophytes bien que contenant une assez grande quan- 

 tité de chlorophylle, il en est ainsi du Liparis, du Malaxis, du Microslylis. Ces plantes à racine très réduite 

 Sont très attaquées et leur structure montre une adaptation évidente ou saprophytisnie. 



Le Guodyi'ra repens bien que pouvant emprunter du carbone à l'air parait aussi hémisaprophyte, d'après 

 son mode de vie à l'ombre et dans l'humuS; la réduction de ses racines et l'abondance des endophytes vivant 

 dans ses racines et ses rhizomes. 



Les espèces riches en chlorophylle, croissant dans les terrains pauvres en humus, prennent beaucoup de 

 carbone à l'air, bien que présentant les caractères d'un saprophytisnie atténué. 



Modifications <Ie structure attriliuables à la symbiose. 



Les ancêtres des Orchidées^vivant aujourd'hui n'étaient peut-être pas saprophytes. La plante a dû d'abord 



demander d(> l'eau à son hôte puis, elle a compté sur lui pour une partie de sa nourriture. La vie synibio- 



1. Beau, Obs. sur ta bioL des Orchidées (Rivicra scicntif, 1914, p. 49). ■ — Sur le rùle trophique des endophytes d'Orchi- 

 dées (C. R. Ac. Se. 1920, p. 67,5). 



2. WiEsNEii, Vorl. Miilh. Aujlret. v. Chlorophylle in einigen fur chlorophyll. geh. P/l. (Bot. Zeit., 1871). 



3. Prillieux, .Sur la color. et le verdis, (lu » \eollia Aidus-Avis (Bull. Soc. bot. Fr., 1873, p. 18"2). 



4. BoNNiER et Wangin, Respir. des tissus sans chloruphylle (.\nn. Se. nat.. Bot., s. li. XVIII, 1884. p. 293). 



5. Griffon, L'assimilai, chlorophyll. (Ann. Se. nat.. Bot., s. 8, X, 1899, p. 71 : C. R. .\c. Se, 1898. p. 973). 



6. Camus (.\.), \ole sur les Orchidées des env. de Tliorenc (Rivieia scientif.. 1918, p. 11). 



7. Beau (C), Sur la germination des Orchid, et observ. sur la biologie des Orchid. (Riviera scientif , 1914, p. 49). 



