-^ ii5 - 



2 mm.l; lobr ninyi'ii un peu plus lar;,'t' i|Uf les lali'iMUX, liilidi', à ilivisions snnudairrs riiiifni-nii's aux lobes lat., 

 mais plus lar|,a'S, lilvcrgenU^s, uuuiies ou non d'uiu; deiil rudiuiiuilaire à l'aiigh! de bilidité. KpiTon conique, 

 souvent violacé, long de 2 mm. env., égalant 1/5 de la longueur de l'ovaire. — Port de l'.l. anthro/xiphora ; cou- 

 leur de l'ensemble des fleurs de l'O. militaris. — Cette piaule dilTère de VOrchiiw. Weddellii par sa coloration 

 plus foncée, par la taille des fleurs, le casque plus aigu, jiai' les lobes lat. du labelle plus larges (t). La planche 

 de Reichb. est exacte, la bractée est pourtant un peu jjIus longue que dans les échantillons que nous avons 

 vus, mais ce caractère est assez variable. 



F. anisiloba G. C.\m. — ■ M. Schulze, /. c, t. 37 b, f^ .5 ; Ir. «., pi. 17, f. ô. — Forme proche de VO. mili- 

 taris. 



F. Zimmermannii Ruppert, l. c. — le. n., pi. 12ij, f. 11. — Casque aussi grand que dans l'O. militaris, 

 d'un pourpre violet ; labelle à lobes un peu larges, subspatulés. 



F. alsatica IUppert, l. c. — le. n., pi. 12S, f. 27-28. — Casque au.ssi grand que dans l'O. militari.^, violet 

 grisâtre, comme dans cette espèce. 



V. v. — France : Seine-et-Marne, dans la forêt de Fontainebleau (Guignard et Luizet) ; (iers, aux env. 

 de Masseube (Duffort) ; Alsace, à Colmar (Ruppert). — .Allemagne : Bade, à Buggingen (Zimmriim., Lano), 

 Fribourg (Ruppert). — ■ i^uisse : cant. d'Argovie près d'Aarau (Keller), cant. de Berne et de Vaud. — Italie : 

 Castel d'Ap|)io près Vintimille (Bick.nell ex Penzio in litt.). 



A. ANTHROPOPHORA x 0. SIMIA 



X X Orchiaceras Bergoni U. Cam., Moiwgr. Orch. Fr., p. 22 ; in Jnurn. de Rut., \l, [t. 107 (1892) ; C. Cam. et 

 DuFF. in Bull. Soe. bot. Fr., XLV, p. 'ill'i ; G. Cam. Berc. A. Gam., Monogr. Orch. Fur., p. 75 ; A. Camus in 

 Riv. scient. (iy24), p. 61. — XX Orchis Bergoni de Namteuii. in Bull. Soc. bot. Fr., .\XXlV,-p. 422 (1887) ; 

 RouY, FI. Fr., XIII, p. 156 ; Despaty in Bull. Soc. bot. Fr., LXIX, p. 28 (1922). — 0. Weberi Chodat ap. 

 M. Schulze, Vie Orchid., 37 b (1894) ; Kocn, Si/n.. éd. Hall, et Wohif., p. 2439. — Aceras densiflora Vay- 

 reda y Vii.a, pi. not. Cal., p. 159 (1880). — A. Vayrœ K. Richter, PI. Fur., I, p. 276 (1890). — A. VayredaB 

 RouY, Ann. PL Fur. in Bull. Soc. bot. Fr. (1891), p. l'il. — Aceras anthropophora X Orchis Simia de 

 Nant., L c. (1887) ; Kocii, Si/n., éd. Hall, et Wohlf., l. c. ; M. Scuulze, /. c, n" 37, 'j. — Aceras anthropo- 

 phora X Simia Vayreda y Vii.a in .Inn. Soc. es/i. hist. nul., .Vl, p. 1.37 (1881) '! . — 0. Simia X A. anthro- 

 pophora AscHERs. et Graebn., Sijn., 111, p. 790. 



Icon. : M. Schulze, /. c, t. 37 b, f. A, 1, 2, 3, 4 ; G. Cam. Berg. A. C\m., /. c.. ]A. 10, f. 442 ; le. h.,\à. 17, 

 f. 13-10 ; pi. 58, f. 7-9. 



Tubercules 2, ovoïdes. Tige élancéi;, de 25 à 40 cent., nue dans sa pai'lis sup. l'euilles ovales-oblongues, 

 la sup. engainante. Epi oblong, plus allongé que dans l'O. Simia et plus gros que dans VA. anthropophoni, 

 15-30-flore. Bractées membraneuses, 1-3-nervées, lancéolées, atténuées, aiguës, dépassant la 1/2 de l'ovaire, 

 mais ordt plus courtes que lui. Divisions du pcrianthe conniventes eu casque ovoïde, lancéolé, 

 acuminé, les ext. ovales-lancéolées, aiguës, soudées infériourcmcnt, purpurines, ponctuées, les lat. 2-nervées, 

 la sup. l-nervée ; les lat. int. linéaires-aiguës, presque aussi longues (\\u>. les ext. Labelle muni, à la base, 

 de 2 gibbosités plus ou moins réduites, égalant à peu prés l'ovaire, presque de même forme que dans l'O. 

 Simia, mais un peu plus kfrge, à 4 lobules purpurins uu rosis à l'exti^émité et un peu anpiés en avant, pourvu 

 d'une petite dent entre les lobules inf., à partie moyenne blanche, munie de liou|ipes purpurines, comme dans 

 l'O. Simia, parfois réduiles à (pielcjucs papilles et pouvant même manquer. l>;peroi\ très court (2 mm. env.), 

 bursiforme. Caudicules bien plus courts ([ue dans l'O. Simia; 2 rétinacles.— Cet hybride a le port de l'.l. anthro- 

 pophora, mais par ses fleurs, il se rapproche de l'O. Simia. On le distingue de 1' X Orchiaceras spuria ordt par 

 ses longues bractées, son casque plus aigu et les lobes du labelle arqués en avant. L' x Orchiaceras Weddellii 

 lui ressemble beaucoup aussi, mais il est caractérisé par la coloration plus pâle du casque^ et ]iar les lobes lat. 

 du labelle plus courts atteignant à peine l'angle de bifidité du lobe moyen. 



Dans les individus récoltés à la Ferté-Alais, par M. de Vergnes (pi. 58, f. 5-7), les fleurs sup., à peine épa- 

 nouies, étaiiMit en grande partie d'un jaune verdàtre, lavé de rose pourpré à l'extrémité des divisions. Les fleurs 

 étaient plus nombrinises et moins espa(-ées que dans les éehanlillons iirovenant du Gers. 



1. C'est à tort que K. Hicutkk réuiiil l'O. spuriii a VO. Weddellii. Ces doux plantes soûl uianili-steruoiil 

 distinctes et rien ne justilie une telle réunion. Nous avons vu la planclic «le Wkddiu.l dans les .\nniilcs de.'i Sciences 

 nul. cl nous avons pu identilier la plante rapi)nrlée par Pauisot à l'O. Weddellii. Les echantdl.iiis recolles par 

 iM. LuiZKT, cL que nous avons dans notre herbier, sont bleu dlllérents de VO. Wcddclln. .Nous ne pouvons accepter 

 la synonymie i)roposée par K. Kichter et adoptée par Asciiiiiiso.s- et Graebner. 



