— 218 - 



teur, flstulouse. Feuilles inf. larges, arrondies-ohtuses, los moyennes elliptiquos-arronHies, la gup. acuminée, 

 lO-lfi-norvi'cs, oïdt, niaculées. Fleurs disposées en épi dense, ovale, arrondi au sommet, long de 5-7 cent. Brac- 

 tées inf. égalant ou dépassant les fleurs, lilacées. Labelle très large brièvement cunéiforme à la base, 8ubqua- 

 drangulaire, arrondi, (uUiiir ou obscuri'mont trilobé, violacé, plus pâle à la base, muni de stries et de macules 

 plus foncées. r'jp(!roii large, briévomeiil conique, plus court que l'ovaire. — ■ Juin. — Prairies alpines humides. 



— Islrie, Transylvanie, Uosiiie (peu rare), Herzégovine, Monténégro, Serbie, Bulgarie, Roumanie, Macé- 

 doine. 



Var. c Klingei (i. (Iam. Hkiu;. A. Cam., /. c., p. 174. — O. cordigera var. bosniaca t. Rochelii J. Klimce, 

 Rei'. O. cord.,p. ^Ct (18'J3). — O. latifolia var. Ror.hetii (iiilSEn. et Sci(.,/(er hung. in Wif.CMANn's Arch. Satarg. 

 XVI, 1, p. ;f55 (,soc. Fuss. Xur FI. Sicb.) ; in Verh. u. Mitth. d. Ver. Nat., V, p. 1'. (185'.) ; Griseb.,//. Hung., 

 p. 28(i (1852). — O. riviitaris Heuf., sec. l'^uss., /. c. — • O. cordigera flRECEScu, Consp. FI. Roman., p. 545. — 

 Diffère de la variété précédente par les feuilles plus largement ovales, le labelle plus élargi, arrondi, enfin par 

 l'éperon plus court. — Hosnie, Balkans. 



Var. Ç Grisebacbii J. Klinge, Rev. O.cord., l. e., p. 19, 33. — O. Grisebachii Pantocs. in Verh. Nat.Presb. 

 N. F., II (1871-1872), et p. 27 (1874) ; RiciiTEii, PI. Fur., I, p. 270. — Icon. : Visiani, FI. Dalmat. Suppl. 

 ait. (1876), t. 1, f. 2. — Tubercules oblongs, fusiforines, bifides. Tige fistuleuse, anguleuse au sommet. Feuilles 

 infér. largement ovales-lancéolées, souvent maculées de pourpre violacé, les super, bractéiformes, aiguës, 

 pourprées. Bractées égalant les fleurs ou les infér. les dépassant un peu. Fleurs en épi assez dense, les infér. 

 espacées. Fleurs pourprées. Divisions ext. du périanthe oblongues-aiguës, les lat. int. obtusiuscules. Labelle 

 entier, suborbiculaire, cunéiforme à la base, pourpré, muni de stries et de lignes plus foncées. Eperon épais, 

 court. — Prairies humides. Monténégro (Virusa Dol sous le mont Crna Planina, vallée Perucica Dol sous 

 Kom.) ; Bosnie (ap. Beck, Glasnik, XV, p. 224 (88) et Wiss. Mitth., IX, p. 511 (105). 



Var. rj caucasica J. Klinge ap. Lipsky, Flora Cauc. impr. Colchicse novit., (1898) p. 306. — O. mon- 

 ticola sous-esp. O. caucasica J. Klinge, Dactylorchidis, p. 35. — O. sambucina auct. FI. cauc. ex J. Klinge. 



— O. caucasica Schl. in Keller et Schl.. l. c, p. 173 (1927). — Tige robuste. Feuilles inf. largement lan- 

 céolées ou ovales-subarrondies, les moyennes plus larges vers leur milieu, étalées-dressées ou très dressées, 

 rarement maculées. Bractées inf. bien plus longues que les fleurs, celles-ci d'un lilas pourpré. Labelle à 3 lobes 

 marqués, à bords irrégulièrement fimbriés. Eperon conique, en sac, égalant la moitié de l'ovaire. Gynostème 

 apiculé. Stigmate subarrondi. — Juin. Prés, pâturages alpins, marais des montagnes. — Caucase, Transcau- 

 casie, Asie Mineure. 



ScHLECHTER in Kell. et ScHLECHT., /c, p. 173 (1927) distingue une var. alpina. de l'O. caucasica. ainsi 

 caractérisée : plante basse, dépassant rarement 7 cm. de hauteur ; feuilles rapprochées ; épi court, dense. 



— Caucase. 



V. s. — Juillet, parfois août. — Habitat : marais, prairies humides des Alpes, souvent avec les Sphagnum, 

 toujours en colonies. — Répart, géogr. : Norvège (Dovrefjeld), Suisse [Oberland bernois (Triftthal)] ?, Autriche, 

 Tyrol (Kreuzjoch), Salzbôurg (Turchelwanden près Hofgastein), Istrie (Monte Maggiore), Banat, Hongrie 

 (R.), Transylvanie, Galicie, Bukovine, Herzégovine, Bosnie, Monténégro, Serbie, Roumanie, Macédoine, Bul- 

 garie, Caucase, Transcaucasie, Asie Mineure(dans ces trois dernières régions, il n'existe que la var. caucasica). 



34. — 0. PRiîTERMISSA (1) 



0. praetermissa Druce in Report. Bot. Soc. Exch. Club. Brit. Isl. III (1913), p. 341 ; (1914), p. 149 ; 

 (1915), p. 90 ; (1923), p. 64 ; in Proceed. of the Ashmolean Nat. Hist. Soc. of Oxfordshire (1914), p. 30-33 et 

 in Journ. of Bot. (1915), p. 176; Godfery in Journ. of Bot. (1919), p. 137; T. et T. A. Stephenson in 

 Journ. of Bot. (1920), p. 257, t. 556, f. 5-8; (1923), p. 65, pi. 566; Godfery, T. Steph. et T. A. Steph. in Journ. 

 of Bot. (1924), p. 175 ; Sipkes in De Levende Natuur, juin 1921; Schl. in Kell. et Schl. le, p. 176. 



1. D'après M. Druce {Rep., 1917, Bol. Soc. et F.xth. Club) et M. Rolfe (Orch. Rei'., XXVI, p. 186), l'O. latifolia 

 des botanistes anglais est l'O. prœlermissu Drcce et M. Druce considère même l'O. prœterm. comme correspondant 

 à l'O. latifolia L. Pour MM. Rolfe et Me Kechnie, l'O. latif. à feuilles munies de macules en anneaux, tel qu'il 

 existe ord. sur le continent, est un hybride de l'O. prœlerm. et de l'O. maculala. D'après Me Kechnie. l'hybridation 

 d'une espèce à feuilles maculées de points par une autre à feuilles non maculées donnerait une plante à feuilles 

 maculées en anneaux. Dans des hybrides à antécédents analogues, nous avons souvent observé des feuilles seulement 

 faiblement et irrégulièrement maculées. Pourquoi l'O. hitif. à grandes macules en anneaux existerait-il si souvent seul ? 

 M. Godfery, dans une très Intéressante étude, a d'ailleurs discuté cette hypothèse sur l'origine de l'O. latif. (Cf. 

 Godfery in Journ. of Bol. (1919), p. 137). 



