- 334 — 



vac. iMiirini (!7.i;hmakii\vsk A in .\»l. si/sl. Ilrrh II,, ri. Il„l. l'iUr. (t'.»2:!), p. 2. I>iv. I.il. rlu |ii'Ti:inlhe a |»«ine 

 l)iii)li)ii'S, ;i maciili' hliiiàlir ; lalxllr iMitiiT ou pii'.sijui', non trilobo. — 'l'auriilf; iiicriil. 



Moiislriinsih^s. Il a (Ht; sifîtiali' un cas uioiislrucux iIl- \'0. iiranif. var. lutiferii provi-nanl <lt; ULsainberg 

 pK's Viciini- (cf. Ani:i, in JVWi. Z. li. Wwn., XIAll, p. 'iin (ISii") et M. Sein i./.i; in O. fi. /.. M.VIII, p. 112 

 (IH'.IK)), fl'aiilrcs anomalies florales avec 2 gynosièines flonl l'un rudirnenlaire, provenant li'léna (Thuringe) 

 et (lu Mont Salève [cf. M. Scnui.zi; in <>. Il /... \I,I.\. p. 2(;7 (IK'.i'.l)], un «y nos té me contenant 'A étamines 

 (cf. Smith, CiU. PI. Soiuh Kent, p. .''ili, I. \ I. I. Iiii, nue fleur contenant 1 ctamine du rang ext. et 2 du rang 

 iiil. (cf. Kviii.i.ii in Arch. Bot., [1. p. :!iMi. I. X\ I, f. Il), des anomalies du gynostème (cf. Zimmerm. in Allg. 

 liol. Zcitfchr. (l'.UO), 7-8, p. IG), une soudure des étamines avec les divisions du périanltie [.Mastehs, \'ege- 

 tithU' lrriilolo«ij, p. S.') (1869)], des soudures de 2 fleurs (Masteus, /. c.,p. 'i'J et :i8'i ; Moc.i.iiini.E in Seemasn's 

 .l,,iirii. i,j liiil., W \). :il8. t. LX.XII. f \. 'i, 'i a), une pelorie (Mastkhs in Journ. Linn. .Soc, VIII, p. 207), 

 une ahsence des divisions inl. du pi riaiil lie (Mastius. l'eget. téral., p. :!'.ll), un cas de tétraniérie florale avec 

 fl. à 'i div. ext., 4 div. lat. inl. iln perianllie i-l fiiiil lilramére (cf Nicotra in Boll. délia Soc. liai. Firenze (1897), 

 p jcii — Cf. KAi.KHoyr, Jiinc iiirrhiyiirdi^c M issfiililuii-: bei 0. tiranif. in Verh. d. Zool. Bot. Ces. inWien.. 

 LVI, p. 434 (19116). 



V. V. — Mars, avril dans la re^'. niériil.. mai, juin dans l'I-^uiopc centrale. Ilnhiliii : [lentes ensoleillées, 

 coteaux, lieux, herbeux, sur h; calcaire, la marne. Répart, géogr. : Espagne (assez rare), Majorque (Mab. 

 et Vu;.) ? France (très répandu, rare en Bretagne, monte à 1.300 m. dans les .VIpes-Maril.), Corse, Belgique, 

 Angleterre, Suisse (répandu), Allemagne (assez abondant dans la rég. mérid.. plus rare dans le centre), Italie 

 [commun dans touii^ la péninsule. Sicile. Capri (TENonE), Ischia (Gcssone), Sardaigne (Moris)], Autriche 

 [monte à 760 m. dans le Tyrol(li\i i \ Toi-.iu et Sarntii.)], Hongrie, Dalmatie. Bosnie, Herzégovine, Monté- 

 m'^ro, Serbie, Grèce, Malte, Tuniiiie, Créle, l'on! (d'ap. Aschers. et Craeh.n.). 



Sou.s-esp. O. litiyiosa. 



0. litigiosa G. Cam. in .lourn. de B„l., n" 1, p. 1 (1896) ; Diffoht in Bull. Sor. hot. Fr. (1898), p. 435: 

 CosTi,, Fl. Fr.. 111. p. 388, n° 3.')68, cum ic. ; Saint-Ange Savouré in Bull. .S„r. Linn. Snrm. (190,5) ; G. Cam. 

 BERii., A. Cam., Monogr. Orrh. Eur. p. 285 ; Rorv, Fl. Fr., XIII, p. 115 ; A. Cam. in Riviera scientif. (1918), 

 p. 9 : (1919), p. 13 ; (1925), p. 73 ; Albert et Jaiiand., dit. Var, p. 418 ; Bi.anc in Monde des pi. (1925), p. 7. 

 — 0. pseudo-speculum Holandre, ap. Reichb. F., Icon., XIII, p. 89 ! non p. 74 ! ; Godr.,F/. Lorr.,lU, p. 39 ; 

 Coss., Ao/. pi. iril. : BoREAU, Fl. cent., éd. 3, p. 648 ; Lec. et Lamt., Cnt. pi. centr.. p. 351 : Bonnet, P. fl, 

 paris., p. 385 ; Kirschl., Fl. Alsace, II, p. 135 ; App., p. 66 ; Macn., Arch. fl. jurnK.<.. n" 33 (1903) ; Corbière. 

 A'. //. Norm., p. 563 ; et auct. plur. non D. C. (1). — 0. aranifera ' var. pseudo-Speculnm Coss. et Germ., 

 Fl. env. Paris, éd. 2, p. 685 ; Barla, Iconogr., p. 65, pi. 52. f. 1-5 ; Brebis., Fl. Norm. éd. Morière, p. 394 ; 

 Le Grand, Fl. Berry, éd. 1, p 250; Gust. et IIfrir., Fl. .Ihi., p. 433; Koch, Syn. éd. Hall, et WohIf. 

 p. 2434 ; M. Schulze, l. c, n" 282. — 0. aranifera var. flavescens ("ar. et St. -Lac, Fl. descr., éd. 8, p. 808. 



Icon. : Reichb., PI. crit., IX, t. 860, f. 1152 ; Barla, I. c. ; G. Cam., Iconogr. Orch. Paris., pi. 19, f. B. ; 

 G. Cam. Berg. A. Cam., /. c. pi. 24, f. 766-770 ; le. n., pi. 70, f. 27-31. 



Exsicc. : Soc. Dauph., n"» 1861 et bis ; Billot, Fl. Gall. et Germ., n" 1333 (s. n. O. pseudospeculumDC.) ; 

 Soc. Rochel., n°» 4333 (s. n. O. p.ieudo-speculum) et 4659 (s. n. O. aranifera) ; Soc. et. fl. fr.-heh'., n° 1549. 



Plante souvent grêle. Tlibercules ovoïdes ou subglobuleux. Tige de 1-3 décim., flexueuse, cylindrique, lisse, 

 d'un vert jaunâtre. Feuilles oblongues, presque obtuses, souvent mucronulées, les inf. étalées, les sup. dressée.s, 

 engainantes. Bractées lancéolées, linéaires, subobtuses au sommet, concaves, les inf. plus longues que les fleurs. 

 Fleurs sonveul (iiloranles, de moitié plus petites que dans /'O. aranifera. disposées en épi très lâche, plus 



1. En 1891, le 12 juin, M. CoriNEAt' faisait A la Sociéli' botanique de France une communication sur VO. Pseiido- 

 .'speculum des auteurs français et (lénienlrail qu'on s'était mépris sur la plante décrite dans le t. V, p. 332, de la Flore 

 jnaiçtiise. Huhnat, Buser, et Cirkmi.i (jui avaient examiné les liuit échanlillons, objets de la Flore, étaient d'avis 

 qu'ils étaient voisins de ]'U. lulea, mais un peu dissemblables les uns des autres. .Nous devons à M. C de Candolle 

 d'avoir pu voir les plantes litigieuses. I.'hyhridité, d'ailleurs s()ui)(,onnce par l'auteur, ne nous paraît pas douteuse. Les 

 variations que nous avons constatées ne dépassant pas ce que l'on voit ordinairement dans les hybrides. En recherchant 

 l'origine de l'erreur qui a fait donner le nom d'O. l'.'ienito-Spcculum à la plante ipie nous décrivons.comme sous-csp. de 

 l'O. (iriHii/cra.nous avons vu qu'elle jieul être établie ainsi : Heiciib. K.,/co/i.()n7i.p.75,fait de 10. Pseudo-Specalum DC. 

 un simple synonyme de VU. lulea, suivi de deux points d'arTumation (!!). indiquant qu'il a vu les échantillons de l'au- 

 teur. Puis dans le même ouvrage, p. 89. il décrit le groupement ci-après : O/i/in/.s- ar,uti/era: Il Fuci/cne : b. Fuci/era, 

 a. a. 0. l'.'icudd-.^pi'.culum DC. — Par suite d'un lapsus, comme il s'en glisse dans les ouvrages considérables, à quinze 

 pages de distance, le même auteur désigne sous le même nom : 1" les plantes (|u'il considère comme à peine distinctes 

 et synonymes de l'O. lulea et 2" l'esiièce ou sous-esp. qui croît dans des régions où l'O. lulea n'existe pas. 



