Klebahn, Untersuchungen über einige Fungi imperfecti. HH: 
Es ist unter den vorliegenden Verhältnissen nicht ganz leicht, 
in Bezug auf die oben gestellte Frage zu einem befriedigenden Schlusse 
zu kommen. Auf keinen Fall kann der vorliegende Pilz auf Sphaeria 
sentina Fries bezogen werden; denn dieser Name bezeichnet einen 
auf Apfelblättern vorkommenden Pilz, möglicherweise eine Venturia, 
da spätere Beobachter einen gleichartigen Pilz auf Birnblättern finden 
(Wallroth, Desmazieres) und denselben sogar einer Ventwria 
gemäß beschreiben. Die erste unzweifelhafte Beschreibung findet 
sich bei Auerswald unter Sphaerella Pyri, und es wäre also gerecht- 
fertigt, nach dem Vorgange Saccar do’s den Speziesnamen Pyri zu 
gebrauchen und den Pilz jetzt Mycosphaerella Piri zu nennen. Indessen 
scheint mir der Name M. sentina durch Winter und Schröter weit 
“mehr eingebürgert zu sein, er findet sich z. B. auch in Engler- 
Prantl’s Natürlichen Pflanzenfamilien, und man sollte es mög- 
lichst vermeiden, eingebürgerte Namen aus bloßen 
Prioritätsgründen zu ändern. Nun hat zwar Fuckel keine 
Beschreibung der Spezies gegeben, es besteht aber kein Zweifel, daß 
er den uns vorliegenden Pilz unter Sphaerella sentina versteht. Man 
kann es daher verantworten, den Namen Mycosphaerella sentina beizu- 
behalten, wenn man nicht Fries, sondern Fuckel dazu als Autor 
zitiert. In dieser Weise sind bereits G. v. Nießl (in Rabenhorst, 
Fungi eur. Nr. 2051) und v. Thümen (Myc. univ. Nr. 1058) ver- 
fahren, die den Pilz Sphaerella sentina Fuckel nennen. 
Infektionsversuche. 
Am 2. Juni 1904 wurden Ascosporen, die durch Ausschleudern 
aus Perithecien gewonnen waren, in Wasser verteilt auf die Oberseite 
der Blätter eines kleinen, in einem Topfe gezogenen Birnbäumchens 
gebracht. Vom 17. Juni an traten allmählich auf einer Anzahl der 
geimpften Blätter eckige graue Flecken auf, und am 1. Juli waren 
Pykniden auf denselben vorhanden, in denen halbmondförmig ge- 
krümmte, fadenförmige Conidien gebildet wurden, die der oben 
gegebenen Beschreibung entsprachen. Im Sommer 1905 gelang es 
auf dieselbe Weise und ungefähr um dieselbe Zeit, abermals Infektionen 
herbeizuführen. 
Am 14. Mai 1907 wiederholte ich den Versuch in der Weise, 
daß ich angefeuchtete Blätter mit Perithecien auf Drahtnetz über 
zwei Birnbäumchen ausbreitete. Über die perithecientragenden Blätter 
wurde eine Schicht feuchtes Löschpapier gelegt und die Pflanzen 
dann einige Tage unter einer Glasglocke gehalten. Längere Zeit 
blieb der Erfolg aus. Als die im Gewächshause stehenden Pflanzen 
aber am 28. Juni wieder untersucht wurden, waren auf einer Reihe 
