146 Originalabhandlungen. 
schicht erheben sich Conidienträger von 6—12 ıı Länge und 1,5 bis 
9 u Dicke, die sich oben zuspitzen und an ihrem fadenförmigen Ende 
die Conidien bilden. Diese sind länglich, farblos, einzellig, 6 bis 
11 u lang, 1,5—2 u dick, nach den Enden zu kaum verjüngt und 
daselbst abgerundet. An die Cutieula, welche die Conidienlager über- 
wölbt, wird von Seiten des Pilzes eine braunschwarze Substanz ab- 
gelagert, welche mit dem Pigment zwischen den Zellen des Hyme- 
niums übereinstimmt. Durch diese Ansammlungen dunkel gefärbter 
Massen entsteht, namentlich an nicht ganz dünnen Schnitten, der An- 
schein eines schwarzen Gehäuses, welches das Conidienlager ringsum 
umgibt. In Wirklichkeit kann aber diese Bildung auf den Namen 
eines Gehäuses keinen Anspruch machen, denn von einer aus Pilz- 
»ewebe gebildeten Haut über dem Lager und um dasselbe herum 
&ewebeartige Struktur, die man 
< 
ist keine Spur vorhanden. Die pıilz 
in der Flächenansicht der gebräunten Cuticula zu sehen glaubt, 
kommt, ähnlich wie bei Marssonia Juglandis und Asteroma Padi da- 
durch zu stande, daß die dunkel oefärbte Substanz, welche zwischen 
der Cutieula und den gegen sie vorwachsenden Hyphen abgelagert 
wird, nach dem Ablösen der Cutieula wie ein Abdruck des Pilz- 
„ewebes auf dieser zurückbleibt. Nur ist bei dem vorliegenden Pilze 
diese Pigmentbildung erheblich stärker als bei den anderen, Be- 
sonders dicke dunkle Massen werden an den Stellen der Juticula 
abgeschieden, die den Grenzlinien der Epidermiszellen entsprechen; 
infolgedessen erscheint die Cuticula gemäß den Epidermiszellen, die 
zuvor darunter lagen, durch diese dunkeln Massen gefeldert (Abb. 6). 
Folgerungen. 
Auf Grund der vorstehenden Untersuchung ergibt sich zunächst, 
daß die Conidienform der @nomoniell« tubiformis nicht als Discosia 
alnea bezeichnet werden kann. Die Annahme Fuckel’s muß also 
trotz ihrer Zuversichtlichkeit falsch sein. Ich kann die Frage nicht 
entscheiden, ob Fuckel wirklich eine Diseosia für die Conidienform 
angesehen, oder ob er die richtige Conidienform irrtümlich für eine 
Discosia gehalten hat.. Für die erste Möglichkeit spricht der Um- 
stand. daß er für mehrere G@nomonia-Arten Discosia-Formen als Coni- 
dienzustände annimmt, nämlich außer der bereits oben erwähnten 
D. Artoereas noch D. elypeata (8. 121 u. 122). Nach den bestimmten 
Angaben von Berkeley und namentlich von Leveill& scheint man ja 
zwar an der Existenz einer Discosia alne« nicht ohne weiteres zweifeln 
zu dürfen, aber ich habe doch vergeblich versucht, diesen Pilz kennen 
zu lernen. Das einzige Exsiccat, das in der Literatur erwähnt wird, 
nämlich Rabenhorst, Fungi eur. Nr. 539, entspricht, wenigstens in 
dem im Herbarium der Hamburgischen Botanischen Staatsinstitute 
