148 Originalabhandlungen. 
werden. Nach .den jetzt vorliegenden Erfahrungen scheint es mir 
aber nötig zu sein, die Frage zu stellen, ob es sich bei Leptothyrium 
Bornmülleri nicht vielleicht auch bloß um eine der hier geschilderten 
entsprechende Struktur handelt, so daß also auch das Leptothyrium 
Bornmülleri ein @Gloeosporium wäre. 
Es ist nun noch der Frage näher zu treten, in welchem Ver- 
hältnis die verschiedenen verwandten Pilze, die als auf Erlenblättern 
vorkommend in der Literatur erv ‚ihnt werden, zu der Conidienform 
der Gnomoniella tubiformis stehen. Ich war in der Lage, die im 
folgenden aufgezählten, im Herbarium der Hamburgischen Botanischen 
Staatsinstitute enthaltenen Materialien vergleichen zu können: 
A, Als Leptothyrium alneum bezeichnet 
1. L. Romell, Fungi exsicc. praesertim scandinavici Nr. 57, 1859 (9 bis 
13:1,5=2). 
9, W. Krieger, Fung. saxon. Nr. 649 (9 —-13:1,5—2). 
3. D. Saccardo, Myecoth. ital. Nr. 563, 1899, leg. A. Trotter (6—11:1—2). 
4. Kabät et Bubäk, Fung. imperf. exsice. Nr. 124, 1902, leg. J. E. Kabät 
(9 19:1 15): 
5. Sydow, Mycoth. germ. Nr. 183, leg. O. Jaap (9—11:1,5-2). 
6. Kryptogamae exsiccatae Nr. 986, a) leg. H. Zimmermann (811: 1,5) u. 
b) leg. C. de Keißler (9—11: 1,5). 
B. Als Leptothyrium eylindrospermum bezeichnet 
Rabenhorst, Fungi europ. Nr. 678, leg. Geisenheiner (9—12:1,5—2). 
= 
C. Als Gloeosporium alneum bezeichnet. 
8* D. Saccardo, Myecoth. ital. Nr. 1564 (5—7:15). 
D. Als Gloeosporium eylindrospermum bezeichnet 
9* W. Krieger, Fung. saxon. Nr. 1799, 1898 (8—13:1,5—2). 
10* Kabät et Bubäk, Fung. imperf. exsice. Nr. 126, leg. J. E. Kabät 1902 
(7—14:1,5—2). 
11. Allescher et Schnabl, Fung. bavar. Nr. 381 (8—-12:1,5—2; Hedwigia 
1895, 275 gibt Allescher als Maße an 8-15:2—3.. 
12. Kryptogamae exsice. Nr. 215, leg. J. A. Bäumler (8—11:1,5). 
E. Als Melasmia alnea bezeichnet 
13. de Thümen, Myeoth. univ. Nr. 82, 1874 ı10—13 :1,5—2). 
F. Als Discosia alnea bezeichnet 
14. Rabenhorst, Fung. eur. Nr. 539, leg. Auerswald 1882 (9—14:1,5—2). 
Die Besichtigung dieser Materialien ergab für alle mit Aus- 
nahme der Nummern 8, 9 u. 10 sowohl in makroskopischer Be- 
ziehung wie hinsichtlich der Beschaffenheit der Conidien eine voll- 
ständige Übereinstimmung mit der von mir erzogenen Conidienform. 
Hinsichtlich der Größe der Conidien sind zwar gewisse Schwankungen 
vorhanden, aber dieselben liegen bei der Gesamtheit der Materialien 
innerhalb solcher Grenzen, wie sie auch in den Conidienlagern von 
