Aus der pflanzenpathologischen Versuchsstation zu Geisenheim a. Rhein. 211 
und dem epidemischen Auftreten der Peronospora gaben. Die 
Untersuchungen erstreckten sich nicht nur auf den Einfluß des Wetters 
auf die Entwicklung und Verbreitung des Pilzes, sondern suchten 
auch die Veränderungen, welche durch dasselbe an den Reben selbst 
entstehen, festzustellen. 1906 war die Epidemie fast über das ganze 
deutsche Weinbaugebiet verbreitet, während 1905 vorwiegend das 
Gebiet der Mosel und Saar, das Rhein- und Nahetal und das Elsaß 
heimgesucht wurden, der Rheingau, die Pfalz und Hessen aber sehr 
viel weniger gelitten hatten. Auffallend war in beiden Jahren das 
ungemein frühe Auftreten des Pilzes und der häufige Befall der 
Gescheine. 
Die Untersuchungen wurden zunächst auf den Rheingau be- 
schränkt und dabei die Höhe der Niederschläge, die Zahl 
der Tage mit Niederschlägen, das Mittel der relativen 
Feuchtigkeit, das Mittel der Temperatur und die Dauer 
des Sonnenscheins in den Monaten Mai, Juni, Juli und August 
während der letzten 10 Jahre in Vergleich gestellt. Es wurde er- 
mittelt, daß im Rheingau 1906 die Höheder Niederschläge das 
10jährige Mittel überschritt, besonders erheblich im Mai, im Juni 
aber hinter deinselben zurückblieb. Im Jahre 1905, wo der Piiz im 
Rheingau wenig verbreitet war, blieben die Niederschläge weit unter 
dem Mittel. Die Zahl der Tage mit Niederschlägen war 1906 größer, 
im Mai viel größer, 1905 bis auf den August geringer als im 10jäh- 
rigen Mittel. Die relative Feuchtigkeit war 1906 in allen Monaten 
größer, 1905 geringer als im 10Ojährigen Durchschnitt. Die Tempe- 
ratur war 1906 im Mai um einen Grad zu hoch, im Juni, Juli und 
August etwas zu niedrig, 1905 im Mai normal, in den übrigen 
Monaten etwas zu hoch. Die Sonnenscheindauer blieb 1906, außer 
im August weit hinter dem Mittel zurück, im Mai um 35,3, im 
Juni um 62,6 Stunden; 1905 war sie im Mai und August geringer, 
im Juni und Juli größer als normal. Der Mai 1906 mit seiner 
großen Wärme und Feuchtigkeit gab einesteils dem 
Pilze die günstigsten Entwicklungsbedingungen und 
regte andererseits die Triebe und Blätter der Reben zu ungemein 
frühem und schnellem Austreiben an. Infolge der geringen Sonnen- 
scheindauer blieben jedoch die üppig gewachsenen grünen Reb- 
teile weich und zart, so daß sie nicht nur dem Eindringen 
des Pilzes keinen Widerstand leisten konnten, sondern auch durch 
die zur Bekämpfung des Pilzes angewendeten Kupfermittel Ver- 
brennungsschäden erlitten. (Nach Stahl ist bei Schattenblättern 
die Epidermis der Blattoberseite dünn und zart.) Der Sonnenschein- 
mangel machte durch die abnorm frühe und starke Belaubung sich 
am empfindlichsten bei den Gescheinen geltend, auf denen infolge- 
