N ee 
hat, um zu zeigen, welche ungemein großen Werte durch das Ab- 
sterben oder Verkümmern der Nährpflanzen alljährlich dem N ational- 
vermögen verloren gehen und wie wenig die Landwirtschaft bei den 
steigenden Lebensmittelpreisen solche Verluste zu ertragen vermag, 
ist in allen Kulturländern der Phytopathologie die staatliche Für- 
sorge zugewendet worden. Das Deutsche Reich hat seine großartige 
Biologische Anstalt für Land- und Forstwirtschaft gegründet; die 
anderen Staaten haben Versuchsstationen und Institute zum speziellen 
Studium der Pflanzenkrankheiten errichtet, und den vermehrten For- 
schungsergebnissen entsprechend haben sich weitere Zeitschriften dem 
Gebiet der Pathologie zugewendet. 
Die Folge der nunmehr reichlich sich betätigenden Forschuug 
war naturgemäß eine Arbeitsteilung, die nicht nur das Material, son- 
dern auch die Form betraf. Die Gliederung des Materials vollzog 
sich in der Weise, daß einzelne Institute die forstlichen, andere die 
landwirtschaftlichen und gärtnerischen Bedürfnisse mehr bevorzugten. 
Die Form der Darstellung trennte sich insofern in zwei Richtungen, 
als sich das Bedürfnis nach Mitteilungen rein praktischer Art in den 
Vordergrund schob und auf der anderen Seite sich die mehr theo- 
retischen, vielfach wichtigeren, die Wissenschaft weiter bauenden 
Studien vermehrten. Dementsprechend trat die Arbeitsteilung auch 
nach außen hin dadurch in die Erscheinung, daß sich die praktische 
Richtung unter dem Namen „Pflanzenschutz“ als besonderer Zweig 
einer hervorraxenden Pflege erfreute. Es folgt in dieser Gliederung 
die Phytopathologie notwendigerweise den Schwesterdisziplinen, der 
Humanmedizin und der Tierheilkunde, bei denen neben den praktischen 
Ärzten der wissenschaftliche Forscher den weiteren Ausbau des 
Wissenszweiges übernommen hat. 
Der fortschreitenden Entwicklung der Phytopathologie muß 
naturgemäß unsere Zeitschrift folgen. Sie hat bisher dem Pflanzen- 
schutz dadurch ihre Aufmerksamkeit zugewendet, daß sie in den 
„Mitteilungen für die Praxis“ solche Notizen brachte, welche direkt 
praktische Verwertung finden konnten, und in dem „Sprechsaal“ solche 
Punkte zur Diskussion zog, die durch verschiedenartige Meinungs- 
äußerungen eine weitere Klärung wünschenswert erscheinen ließen. 
Nunmehr ist aber die Zeit gekommen, in der das wachsende 
Bedürfnis eine Erweiterung nötig macht. Die Fragen des Pflanzen- 
schutzes treten in immer vielseitiger werdender Gliederung an uns 
heran und verlangen einzeln ihre eingehende Bearbeitung und ihre Lösung 
durch das Experiment; sie verlangen ferner vergleichende Beobacht- 
ungen in den verschiedenen Ländern, so daß sie nicht mehr als ge- 
legentlicher Anhang an den rein wissenschaftlichen Teil behandelt 
werden dürfen. Diese die Praxis direkt berührenden Fragen müssen ihre 
