ee en 
eigene spezielle Vertretung finden und dies soll nun in dem vor- 
liegenden „Internationalen phytopathologischen Dienst“ 
geschehen. Demgemäß wird unsere Zeitschrift fortan vorzugsweise 
die theoretische Forschung bevorzugen und außer den Referaten größere 
wissenschaftliche Abhandlungen aufnehmen, während die vorliegenden 
Blätter sich dem praktischen Dienst im weitesten Sinne, namentlich 
auch der Diskussion pathologischer Fragen zuwenden werden. Eine 
scharfe Trennung beider Gebiete ist natürlich nicht möglich, da der 
Stoff nicht selten theoretische und praktische Bedeutung gleichzeitig 
besitzt. 
II. Die internationale Statistik. 
Wir haben in dem vorstehend entwickelten Programm hervor- 
gehoben, daß es notwendig sei, einen möglichst regen Verkehr der 
Phytopathologen aller Länder herzustellen, um ein gemeinsames Ar- 
beiten in der Lösung bestimmter Fragen einzuleiten. 
Auf keinem Gebiet ist unserer Auffassung nach der internationale 
Austausch notwendiger, als auf dem der Pathologie. Wir haben diesen 
Standpunkt seit 1891 vertreten und dessen Anerkennung auf den inter- 
nationalen landwirtschaftlichen Kongressen im Haag, in Paris, Rom 
und Wien gefunden. Die Folge war die Bildung einer „internationalen 
phytopathologischen Kommission“ aus Spezialisten auf dem phyto- 
pathologischen Gebiete. Die Tätigkeit dieser internationalen Kom- 
mission konnte sich aber nur auf allgemeine Anregungen beschränken, 
da ihr die Basis für ihre Bestrebungen, nämlich ein in jedem Staate 
funktionierender pathologischer Innendienst fehlte. Erst mit der 
Einrichtung der phytopathologischen Institute und ihres in die prak- 
tischen Kreise hineingreifenden Beobachternetzes waren die Werk- 
zeuge geschaffen, die zu gemeinsamer Behandlung einzelner Fragen und 
dadurch zur Förderung der Pathologie herangezogen werden konnten. 
Nunmehr ist dieses Vorstadium im wesentlichen überwunden, 
und es bleibt uns jetzt die Pflicht, nachzuweisen, warum wir auf der 
Ausbildung des internationalen Verkehrs bestehen müssen. Dieser 
Nachweis wird am besten an der Hand eines bestimmten Beispiels, 
nämlich der Frage über die Getreideroste, sich führen lassen. Die Wich- 
tigkeit der Rosterkrankung ist jedem Leser bekannt. Der Ausfall, den 
in sogenannten Rostjahren die Getreideernten erleiden, beziffert sich 
nach Hunderten von Millionen Mark. Die vielseitigen eifrigen Studien 
betreffs einer wirksamen Bekämpfung haben bisher zu keinem be- 
friedigenden Resultat geführt. Wohl aber haben sie gezeigt, daß 
nicht nur die Getreiderostpilze in eine Anzahl von Spezialformen, die 
auf bestimmte Getreidearten der Hauptsache nach angewiesen sind, 
sich gespalten haben, sondern auch, daß unter ganz gleichen Kultur- 
verhältnissen verschiedene Sorten derselben Getreideart sich den 
