u ap 
Pilzen gegenüber in verschiedenem Grade widerstandsfähig erweisen. 
Nebenher mehren sich langsam die Beobachtungen, daß man bis- 
weilen trotz starken Rostbefalls normale Ernten erzielt. 
Indem wir letzteren Fall einer späteren Behandlung vorbehalten, 
wollen wir hier nur die Tatsache ins Auge fassen, daß die verschie- 
denen Kultursorten sich demselben Rostpilz gegenüber verschieden 
widerstandsfähig zeigen, so daß die Praxis von rosthinfälligen und 
rostfesten Sorten spricht und auf Rostfestigkeit hin bereits züchtet. 
Dieser letztere Punkt setzt aber voraus, daß wir die Merkmale 
kennen, welche die Rostfestigkeit bedingen; das ist nun bisher gar 
nicht der Fall. Er setzt ferner voraus, daß wir darüber im Klaren 
sind, ob eine in einer bestimmten Gegend sich als rosttest erweisende 
Sorte auch in einer anderen Gegend diese Eigenschaft behält oder 
ob die Rostfestiekeit eine lokale Erscheinung bleibt? Auch darüber 
fehlen uns positive Beweise. Und im Hintergrund lauert die Frage: 
Sind es überhaupt die Rostpilze allein, welche den Ernteausfall in 
sogenannten Rostjahren veranlassen, oder sind es lokale Witterungs- 
und Bodenverhältnisse, welche in bestimmten Lagen eine Depression 
der Getreidepflanzen veranlassen, so daß dieselben auch bei Abwesen- 
heit der Rostpilze eine minderwertige Ernte hervorbringen würden? 
Sind die Roste bei gleicher Ausbreitung stets gleich gefährlich 
older bringen sie vielleicht dann weniger Schaden, wenn die Nähr- 
pflanze zur Zeit des Befalles ein bestimmtes empfängliches Ent- 
wicklungsstadium schon überschritten hat? Darauf weisen eben die 
Beobachtungen einzelner trotz Rostbefall erzielter guter Ernten hin. 
Also selbst bei dieser seit den ältesten Zeiten gekannten und 
gefürchteten Krankheit haben wir die Kardinalfragen nicht gelöst. 
Dieselben werden aber von Jahr zu Jahr brennender, da der Ernteausfall 
bei der zunehmenden Bevölkerung und der endlichen Grenze der Pro- 
duktionssteigerung nationalökonomisch immer bedeutungsvoller wird. 
Die Notwendigkeit, mit allen Mitteln Klarheit über das Wesen 
der Rosterkrankungen zu schaffen, liegt auf der Hand, und es fragt 
sich nun, wie wir die Lösung dieser Frage in Angriff nehmen? 
Es ist selbstverständlich, daß die mikroskopischen und chemischen 
Untersuchungen unablässig bemüht sein müssen, das gegenseitige 
Verhältnis zwischen Pilz und Nährpflanze zu studieren; aber es ist 
ebenso selbstverständlich, daß wir die indirekten Wege, zu Erfah- 
rungen auf diesem Gebiet zu gelangen, auch nicht außer acht lassen 
dürfen. Und als solchen indirekten Weg betrachte ich die Statistik. 
Jeder experimentellen Untersuchung über das Wesen einer Krank- 
heit haftet als Fehler der lokale Charakter an. In jeder Lokalität 
ist das Wachstum derselben Nährpflanze ein spezifisches, wenn wir 
auch vorläufig in der Mehrzahl der Fälle nicht imstande sind, die 
