Zn 
und 4. von den Witterungsumständen nach dem Spritzen. Doch finden 
sich naturgemäß viele Unregelmäßigkeiten dabei, einmal ist der Schaden 
auf den Früchten größer, ein anderes Mal auf den Blättern; bei einer 
Varietät sind nur die Früchte immun, bei einer anderen die Blätter. 
Der Schaden kann sich nach ein paar Tagen schon zeigen, oder erst 
nach mehreren Wochen; eine schwache Lösung kann unter gleichen 
Umständen mehr schaden als eine starke u. s. f. An manchen Orten 
ist der Schaden zu bestimmten Zeiten sehr groß, an anderen Stellen 
kommt er kaum vor. Fruchtbarkeit des Bodens, gute Kultur, das 
Alter der Bäume und alle Bedingungen, die eine schnelle Entwick- 
lung des Laubes befördern, machen die Blätter größer und saftreicher 
und dadurch augenscheinlich zarter und für eine Beschädigung em- 
pfänglicher. Auf jeden Fall schemen die ertragreichsten und best- 
gepflegten Obstgärten, in denen das Laub üppig und gesund ist, am 
stärksten unter dem Spritzschaden zu leiden. 
1905 war im Staate New-York der Schaden größer als jemals 
zuvor, sowohl bei Früchten wie bei dem Laube. Viele Apfelzüchter 
erklärten, sie hätten mehr Schaden als Nutzen durch das Spritzen 
mit Bordeauxbrühe gehabt. Die Erhebungen bei den Züchtern sowie 
die Versuche in der Station zu Geneva führten zu dem Schlusse, daß den 
Witterungsverhältnissen die Hauptschuld hieran beizu- 
messen sei. Im Frühjahr 1905 war das Wetter warm, neblig und 
feucht; das Laub wurde dadurch besonders zart und saftig. Unter 
solchen Umständen wird die schützende Cuticulardecke nur schwach 
ausgebildet, die darunter liegenden Gewebe sind schwächlich und 
schwammig. Solches Laub kann dem Eindringen von Lösungen nur 
geringen Widerstand leisten. 
Die Berichte der Obstzüchter im Staate New-York und ander- 
wärts stimmen fast alle darin iiberein, daß warme Witterung, bedeckter 
Himmel und häufige, schwere Regenfälle den Schaden verursachen 
oder mindestens vergrößern, So gingen folgende Mitteilungen 
ein: „Laub und Früchte waren anscheinend unversehrt, bis die 
schweren Regengüsse einsetzten.“ — „Wenn binnen einer oder 
zwei Stunden nach dem Spritzen Regen fällt, tut er mehr 
Schaden als wenn er erst nach einer Woche kommt.“ „Ein starker 
Regen, gefolgt von hellem Sonnenschein, schien die günstigsten Be- 
dingungen für den Spritzschaden zu liefern.“ — „Ich spritzte un- 
mittelbar nachdem die Blüten abgefallen waren bei feuchtem Wetter. 
Das Laub wurde Tag und Nacht eine Woche lang kaum trocken. 
Ich habe niemals soviel Spritzschaden gehabt wie 1905. Einige Nach- 
barn, die eine Woche später spritzten, nachdem das feuchte Wetter 
vorüber war, hatten keinen Schaden, obgleich sie eine stärkere Lösung 
benützten als ich.“ — „Ich bin ganz sicher, daß der Schaden haupt- 
