— 4° — 
Anschließend an diesen Fall entnehmen wir einer Mitteilung 
von Sorauer einige Notizen betreffs der Schwarzbeinigkeit. „An- 
fang der Stengelschwärzung an einem Knoten erkennbar; von da 
steigt sie auf- und abwärts; kann in dieStolonen sich fort- 
setzen und auf diejungen Knollen übergehen. Von 
21 Knollen wurden 2 erkrankt gefunden... .. Bei Untersuchung 
eines erkrankten Stolo, der noch eine gesunde Knolle trägt, findet 
man denselben stellenweis schwarzfleckig und schwarz- 
rıngig infolge des Absterbens parenchymatischer Gewebepartien 
unter tiefer Bräunung. ..... Das Mark erweist sich am meisten an- 
gegriffen. Im Holzkörper zeigen sich einzelne gebräunte Gefäße, die 
wahrscheinlich Zersetzungsprodukte aus den gänzlich abgestorbenen 
Teilen leiten. Mycelnicht oder nur äußerst sparsam nachweis- 
bar. Bakterien stellenweis massenhaft .... Aus dem Umstande, 
daß in einiger Entfernung von dem erkrankten ersten Herde einzelne 
Seitenzweige bereits abzusterben beginnen, obgleich die zwischen 
beiden Erkrankungspunkten liegende Rindenpartie des Hauptstengels 
noch grün und saftig, ist zu schließen, daß die Krankheit in den 
Gefäßen und im Markkörper zunächst fortschreitet.“ .... „Eine 
nachträgliche Meldung besagt, daß mittlerweile bis 28. Aug. ein zweiter 
Schlag, der erst Mitte Mai bestellt wurde und auch die Sorte „Simson“ 
trägt, bis 10° Erkrankungsfälle zeigt. Am 9. Sept. ist die Krankheit 
zum Stillstand gekommen, sie ist nur auf Simson beschränkt ge- 
blieben. Einzelne innerhalb der Simsonschläge befindliche Parzellen 
Zwiebel- und Blaue Riesenkartoffeln sind völlig intakt geblieben.“ 
Derartige Beispiele zeigen zur Genüge, wie die Erkrankung an 
die Sorte gebunden und ihre Ursache in der Beschaffenheit der Mutter- 
knolle zu suchen sein dürfte. Unter diesen Umständen werden wir 
darauf hingewiesen, unsere Aufmerksamkeit auch auf den Reifezustand 
der Mutterknollen zu lenken. 
Diese Frage ist um so berechtigter, als man in den Witterungs- 
berichten der einzelnen Jahre liest, daß bald einmal ein zu nasser 
Herbst, bald große Dürre die Knollen nicht normal ausreifen ließen. 
Beweise für den letzteren Punkt liefert das Jahr 1896. Hier finden 
wir ın den Aufzeichnungen des Sonderausschusses Seite 57/58 aus 
der Pfalz eine Meldung von Prove: „Die vom 18. August bis Ok- 
tober herrschende Hitze und Trockenheit schadete außer den Reben 
namentlich den Kartoffeln. Diese blieben in den Sandböden klein 
und welkten vollständig ab; der Schaden betrug stellenweis 50 °,,. 
Die zu zeitig geernteten Knollen halten sich in den Aufbewahrungs- 
'äumen nicht, sondern faulen.“ Aus dem oberen Münstertale (Elsaß) 
berichtet v. Oppenau: „Die Septemberdürre äußerte sich bei den 
mittelspäten und späten Sorten derart, daß, namentlich an südlichen 
