a 
früheren Darstellungen, nursind stets andere Pilze als Krank- 
heitserreger angegeben worden. 
Von den Beobachtern, welche nicht der Parasitentheorie im 
vorliegenden Falle huldigen, erwähnen wir zunächst Julius Kühn, ') 
der mitteilt, daß die Krankheitsform, welche sich durch Laubver- 
färbung und -kräuselung unter Auftreten länglicher brauner Flecke 
auf Blattrippen und glasartig-spröde werdender Stengel charakteri- 
siert, im Jahre 1770 in England und 1776 in Deutschland großen 
Schaden angerichtet habe. Schacht’) hatte bereits früher ein be- 
merkenswertes Symptom hervorgehoben, nämlich die reichliche Zucker- 
bildung in den erkrankten Geweben, 
Als Vertreter der Parasitentheorie nennen wir Hallier?°), der 
mit der Behauptung auftrat, daß ein Pilz (Pleospora polytricha 
Tul.) die Kräuselkrankheit verursache. Kurze Zeit darauf ver- 
öffentlichtten Reinke!) und Berthold Untersuchungen, 
welche zeigten, daß ein anderer Mycelpilz, Vertieillium albo-atrum Rke. 
imstande sei, an gesunden Knollen Erscheinungen hervorzurufen, 
welche der Kräuselkrankheit glichen. 
Mit der Erfahrung, daß man in den meisten kräuselkranken 
Ptlanzen ein Mycel nicht nachweisen kann, findet sich Hallier 
dadurch ab, daß er behauptet, die Krankheit verlaufe in zweijährigem 
Zyklus. Die Generation des ersten Jahres beherberge den Pilz, 
dessen Mycel aus dem Boden in die Saatkartoffel eindringt und lang- 
sam in die Triebe hineinwächst. In den Trieben steige der Parasit 
rasch in den Tüpfelgefäßen aufwärts und sauge das Gewebe bis zum 
Absterben aus. Durch die Stolonen gelange er in die neuen Knollen, 
welche nun im folgenden Jahre Pflanzen erzeugen sollen, deren glasige 
aber pilzlose Stengel bald absterben, ohne zur Knollenbildung zu 
gelangen. 
Schon früher hatte Schenk) kräuselkranke Pflanzen auf dem- 
selben Ackerstück mit und ohne Mycel gefunden. DiesesMycel gehörte 
zu Sporidesmium exitiosum var, Solani. Schenk erklärt den Fall 
durch die Annahme, daß er zwei verschiedene Krankheiten mit ähn- 
lichen Symptomen vor sich gehabt habe, von denen die pilzlose Form 
') Krankheiten der Kulturgewächse 1858, S. 200 und Berichte aus dem 
physiologischen Laboratoıium des landwirtsch. Institutes zu Halle. Heft I, 1872, 
Seite 9. 
°) Bericht an das Kgl. Landesökonomiekollegium über die Kartoffelpflanze 
und deren Krankheiten. 1854, Seite 11. 
») Deutsche landw. Presse 1876, S. 79, Die Plastiden der niederen Pflanzen. 
Leipzig, Reisland 1878, S. 7—33. 
*; Untersuchungen aus dem bot. Laboratorium der Universität Göttingen. 
I, Berlin, P. Parey 1879, S. 67. 
°») Biedermanns Zentralblatt für Agrik. Chemie, 1873, Seite 280. 
