47 



sich dergleichen Zellen isoliren, besonders aus der Substantia gelatinosa 

 Rolandi und anderen Theilen, wo das Bindegewebe mehr eine selbst- 

 ständige Geltung gewonnen hat. Hier liegt es besonders nahe, an Ele- 

 mente zu denken, welche in das nervöse Fasergewirr eingreifen, vmd 

 ich habe lange über solchen Möglichkeiten gearbeitet, mich aber end- 

 lich von dem Gegentheil überzeugt. Andere Beobachter möchte ich 

 vor solchem Irrthum warnen, der besonders nahe liegt, nachdem die 

 betreffenden Elemente isolirt worden sind. Die Fortsätze dieser Formen 

 gehen von der unmittelbaren Umgebung des Kernes ab, aber viel un- 

 bestimmter, gebrechlicher, fast nervös aussehend und fast immer von 

 Fetzen der porösen Masse behangen oder in sie übergehend. 



Da man ganz dasselbe auch an den feinsten Abgängen der grossen 

 und kleinen Ganglienzellen erkennen kann, so liegt es nahe, sich beide 

 als gleich zu denken, was für die theoretische Auffassung von der aller- 

 höchsten Bedeutuno; wäre. Man überzeugt sich indess nicht i£ar zu 

 schwer vom Gegentheil. AYährend die ersten nur in ganz bestimmten 

 Lösungen, die ich natürlich nicht erschöpft zu haben glaube, zu erhalten 

 sind, während die geringste Maceration sie spurlos entfernt, während 

 sie auch bei gelungener Vorbereituu"; ausserordentlich leicht abbrechen 

 und sich der Beobachtung entziehen, ist bei den zu beschreibenden 

 Formen fast durchweg das Umgekehrte der Fall. Je mehr die poröse 

 Masse zerfällt , desto leichter kommen dergleichen Formen zum Vor- 

 schein. Ich nehme an, dass Uebergangsformen von ihnen zu der erst 

 beschriebenen Gattung vorkommen können. Sie sind im Ganzen ver- 

 hältnissmässig leicht zur Anschauung zu bringen. Ich möchte aber 

 doch bezweifeln, ob bei allen ähnlichen Formen das Bild dem lebenden 

 Zustande entspricht. Zunächst haben hier meist die Formen keine solche 

 Regehnässigkeit, dass unter allen Umständen ähnliche Bilder erscheinen. 

 Man darf daher äusseren Einflüssen , der Gerinnung etc. wohl eine 

 Beziehung auf die Entstehung zuschreiben. AVenn man das zugibt, so 

 verlieren die Gebilde dadurch nicht an Bedeutung, sondern es wird 

 dann dem lebenden Zustande nur ein anderer Grad der Festigkeit etc. 

 zugesciirieben, wie dem Zustande nach dem Tode und beim Eingreifen 

 der Reagentien. Es wird sich immer um eine zwischen der porösen 

 Substanz und von ihr unterschiedene, in bestimmten Linien abgelagerte 

 Substanz handeln. Eine dritte Möglichkeit ist die, dass es sich bei 

 solchen Faserzügen nicht um besondere, eigenthümliche Züge handle, 

 sondern dass die Schwammsubstanz selbst in solche Formen bei der 

 Maceration einfach zerfallen könne. Das würde dann die Kölliker'sche 

 Auffassung ergeben, der die Netze des porösen Gewebes wie es scheint 



