54 



sie z. B. Stilling hat unternehmen wollen, dahin gehören nicht ver- 

 gleichende Studien einer solchen Zelle gegen den ersten besten Farb- 

 stoff, nein dahin gehören zunächst die allereinfachsten Fragen, in welcher 

 Weise die Ganglienzelle in die Architektonik des ganzen Centralorganes 

 eingreift. Man denke nur an diejenigen Zellen, welche am längsten be- 

 kannt und am leichtesten zu untersuchen sind, auch fast allein bisher 

 wirklich bearbeitet sind, man denke z. B. an die grossen Zellen der 

 motorischen Vorderhörner, und frage auch nur nach den ersten Anfängen 

 einer anatomisch-physiologischen Verwerthbarkeit. Man denke sich hier 

 also z. B. zwischen die in das Rückenmark eingetretenen Vorderwurzeln 

 und die Vorderstränge als die leitenden Bahnen zum Gehirn eine Ver- 

 bindung durch die Ganglienzellen der Vorderhörner, so hat man doch 

 die simpelste Function, die man einer Ganglienzelle zuschreiben kann, 

 und frage sich, welchen Anhalt die Anatomie bisher zur Erklärung 

 einer solchen Vermittelung gegeben hat. Es lässt sich zeigen, wird die 

 Antwort sein müssen, dass alle Versuche, eine solche zu geben, bisher 

 als absolut gescheitert anzusehen sind, das nicht der geringste positive 

 Anhalt vorliegt. Wenn aber an solchen verhältnissmässig augenfälligen 

 Objecten die Untersuchung bisher gescheitert ist, so wird man von 

 anderen feineren noch viel weniger erwarten dürfen und den Ausspruch 

 gerechtfertigt finden, dass die Lehre von den centralen Nervenzellen 

 einstweilen eine absolut bodenlose genannt werden muss. 



Mehr als die anderen Gebiet* hat die Lehre von den Ganglien- 

 zellen unter der einseitigen ausschliesslichen Anwendungsweise unzu- 

 reichender Behandlungsmethoden leiden müssen, und man kann fragen, 

 ob trotz aller Schönheit hier die Carminpräparation mehr Vortheile 

 oder Nachtheile gebracht habe. Ausserordentlich leicht entstehen hier 

 Bilder, welche die schwierigsten Fragen mit einem Blick zu lösen 

 scheinen und welche zu den grössten Missverständnissen Veranlassung 

 geben, und welche eine genauere Prüfung nicht bestehen lassen kann. 

 So die Ansicht, welche jeden Fortsatz einer Nervenzelle ohne Weiteres 

 als Axencylinder aufFasst und so für die complicirten Verbindungen auf 

 der Stelle einen anatomischen Ausdruck hat, so die Lehre von den 

 sogenannten Anastomosen mehrerer GangHenzellen untereinander. Die 

 ganze Lehre von den Ganglienzellen kann nicht mit einer solchen Me- 

 thode allein, am wenigsten mit einer doch immerhin so eingreifenden 

 gelöst werden, und es muss einleuchten, dass so weitgehende Charaktere 

 wie hier verlangt werden nur an vollständig aus ihrer Umgebung ge- 

 lösten Zellen erkannt und beschrieben werden können. Nur auf Me- 

 thoden der Art kann eine Theorie der Ganglienzellen gegründet werden. 



