IV. 

 DIE CENTRALE 



NERVENPRIMITIVFASER. 



Die centrale Nervenfaser ist bei den Untersuchungen der jüno-gten 

 Zeit vor der Berücksichtigung der Zellen, vor der Controverse über 

 Bindegewebe etc. sehr in den Hintergrund getreten. Eine Reihe wich- 

 tiger Fragen ist noch theils controvers, theils noch ganz und gar 

 offen. Im Ganzen ist der Begriff einer Nervenfaser ein in sich ziemlich 

 abgeschlossenes Schema, ganz anders, wie es bei der Ganglienzelle der 

 Fall ist, bietet weniger zu Verwechselungen Anlass, und so hat man 

 zum Theil wohl mit Recht sich damit begnügt, dies an sich bestimmte 

 Schema genauer zu specificiren. Man versuchte eine genaueste Be- 

 schreibung der Nervenfaser. So entstanden die Discussionen über die 

 Scheide derselben, über eine feinere Structur der Markscheide und des 

 Axencylinders , die fast alles Interesse für sich in Anspruch nahmen. 

 Fragen anderer Art aber, insbesondere diejenigen, ob denn der BegrifJ' 

 der Nervenfaser ein überall feststehender, zweifelloser sei, oder ob es 

 nicht aucli mögliche Veränderungen des Schemas gebe, ob eine Ner- 

 venfaser während ihrer ganzen Bahn immer dieselben Charaktere behalte, 

 und endlich die Frage, ob es nicht ähnlich wie bei den Ganglienzellen 

 Verschiedenheiten derselben gäbe , welche wenigstens in gewisser Weise 

 mit der Function der Faser Hand in Hand gingen, Fragen der Art 

 sind zum Theil noch kaum gestellt, zum Theil nach den ersten Versu- 

 chen bald wieder vielleicht als unberechtigt fallen gelassen worden. Ich 

 glaube nicht ganz mit Recht, werde aber erst später auf dieselben 

 näher eingehen können. Ich erwähne zunächst die Thatsachen, welche 

 mehr auf die allgemeine Organisation einer Nervenfaser sich beziehen. 

 Schon Bidder hat auf einen Unterschied der centralen Fasern von 



